Определение Саратовского областного суда от 12 августа 2020 года №33-5531/2020

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 33-5531/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 33-5531/2020
Судья Саратовского областного суда Балабашина Н.Г., рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судьи Саратовского областного суда от 29 июля 2020 года по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов "Триада" на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 25 мая 2020 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице управления "Балашовское отделение" Саратовского отделения N 8622 к Васюнину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, исследовав материал,
установил:
решением Балашовского районного суда Саратовской области от 28 октября 2013 года постановлено:
удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Управления "Балашовское отделение" Саратовского отделения N 8622 (далее - ОАО "Сбербанк России") к Васюнину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N 7289 от 09 февраля 2012 года.
Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Управления "Балашовское отделение" Саратовского отделения N 8622 с Васюнина Д.В. задолженность по кредитному договору N 7289 от 09 февраля 2012 года в размере 111 861 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3437 руб. 22 коп., а всего 115 298 руб. 41 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов "Триада" (далее - ООО "АВД "Триада") обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа от 02 декабря 2013 года N 007630880 и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления указанного исполнительного документа к исполнению.
Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 25 мая 2020 года в удовлетворении указанного заявления ООО "АВД "Триада" отказано.
Апелляционным определением судьи Саратовского областного суда от 29 июля 2020 года определение Балашовского районного суда Саратовской области от 25 мая 2020 года отменено, вынесено по делу нового определение об удовлетворении заявления ООО "АВД "Триада" о процессуальном правопреемстве, выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления указанного исполнительного документа к исполнению.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
По тексту апелляционного определения судьи Саратовского областного суда допущена описка заявителя, вместо - общество с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов "Триада" указано - открытое акционерное общество "Агентство по взысканию долгов "Триада".
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, данная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья
определил:
исправить описку в апелляционном определении судьи Саратовского областного суда от 29 июля 2020 года в части заявителя, а именно наименование "открытое акционерное общество "Агентство по взысканию долгов "Триада"" читать: "общество с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов "Триада"".
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать