Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: 33-5523/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N 33-5523/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Максимкина П. В. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июня 2019 года, которым выдан Ловцеву В. П. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-435-2008 на взыскание с Максимкина П. В. в пользу Ловцева В. П. денежных средств в сумме 40 100 рублей.
Ранее выданный лист признан утратившим силу.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения должника Максимкина П.В. и его представителя по ордеру Яковлева А.А., судебная коллегия
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 января 2008 года удовлетворены исковые требования Ловцева В.П. Взыскана с Максимкина П.В., ..., в пользу Ловцева В.П. компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей, всего взыскано 40 100 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
На основании указанного выше решения Череповецким городским судом Вологодской области выдан исполнительный лист N 2-435 от 24 января 2008 года, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Череповцу N Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Череповцу) от 27 марта 2008 года возбуждено исполнительное производство NN 29/65369/3564/32/2008.
29 мая 2019 года Ловцев В.П. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-435-2008 в отношении должника Максимкина П.В. в связи с тем, что он был утерян при пересылке, поскольку в постановлении судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Череповцу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 27 марта 2008 года неверно указан адрес взыскателя Ловцева В.П. - ... вместо .... Одновременно просил восстановить срок для предъявления исполнительного листа.
В судебном заседании заявитель Ловцев В.П. требования поддержал, просил их удовлетворить.
Максимкин П.В. в судебное заседание не явился.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе Максимкин П.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права в связи с тем, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, судебное извещение получил после судебного процесса. Обращает внимание на то, что оснований ля выдачи дубликата исполнительного листа по истечении 11 лет со дня принятия решения суда не имеется.
При рассмотрении доводов частной жалобы относительно ненадлежащего извещения ее о времени и месте судебного разбирательства, судом апелляционной инстанции установлены основания, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда и рассмотрения дела в соответствии с частью 5 указанной статьи по правилам производства в суде первой инстанции.
Определением от 27 сентября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового определения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции взыскатель Ловцев В.П., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу N 1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Должник Максимкин П.В. и его представитель по ордеру Яковлев А.А. возражали относительно удовлетворения заявления Ловцева В.П., просили в выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Выслушав Максимкина П.В., его представителя Яковлева А.А., изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.
Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, Ловцев В.П. указал, что исполнительный лист утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем в его адрес. Исполнительный лист был направлен судебным приставом - исполнителем по адресу взыскателя Ловцева В.П. - ... вместо ..., о чем он узнал только в мае 2019 года.
Как следует из поступившего на запрос суда апелляционной инстанции ответа ОСП по г. Череповцу N 1, 27 мая 2019 года Ловцев В.П.обратился на личном приеме к заместителю начальника ОСП по г. Череповцу N 1 о предоставлении информации по исполнительному производству в отношении Максимкина П.В. После чего, в ходе проверки базы данных за период 2009-2019 годы Ловцеву В.П. предоставлена информация о том, что в ОСП по г. Череповцу находилось исполнительное производство N 19/29/17954/32/2008 от 27 марта 2008 года, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист по делу N 2-435 от 24 января 2008 года о взыскании с Максимкина П.В. в пользу Ловцева В.П. компенсации морального вреда в сумме 40 100 рублей. 13 апреля 2009 года исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ, исполнительный лист возвращен в адрес взыскателя.
По состоянию на 27 мая 2019 года исполнительный документ на исполнение в ОСП по г. Череповцу N 1 не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось.
При этом, установлено, что в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу от 27 марта 2008 года неверно указан адрес взыскателя Ловцева В.П. - ... вместо ....
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исполнительный лист утрачен по вине судебного пристава-исполнителя, а также то, что заявление Ловцева В.П. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-435-2008 поступило в суд в срок, предусмотренный частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения настоящего заявления.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в данном случае не будет считаться пропущенным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июня 2019 года отменить.
Принять по делу новое определение.
Заявление Ловцева В. П. удовлетворить.
Выдать Ловцеву В. П. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-435-2008 на взыскание с Максимкина П. В. в пользу Ловцева В. П. денежных средств в сумме 40 100 рублей.
Ранее выданный исполнительный лист признать утратившим силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
