Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 33-552/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2021 года Дело N 33-552/2021
от 30 марта 2021 года по делу N 33 - 552/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,
судей Мурина В.А. и Игошина В.Е.,
при секретаре Григорьевой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК "Росгосстрах" об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги,
по частной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на определение Великолукского городского суда Псковской области от 24 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24.09.2020 N У-20-130061/5010-004 по обращению Шехова М.М. о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.
Определением Великолукского городского суда Псковской области от 24 ноября 2020 года заявление ПАО СК "Росгосстрах" об изменении решения финансового уполномоченного от 24.09.2020 N У-20-130061/5010-004 оставлено без рассмотрения. Разъяснено, что данное определение не препятствует ПАО СК "Росгосстрах" вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.
Не соглашаясь с данным определением, ПАО СК "Росгосстрах" обжаловало его в апелляционном порядке, указав, что срок для обжалования решения финансового уполномоченного не пропущен.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - закон N 123-ФЗ) в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (пункт 1 статьи 23 Закона N 123-ФЗ).
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.
Как следует из материалов дела, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-20-130061/5010-004 по обращению Шехова М.М. о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения принято 24.09.2020.
Указанное решение вступило в законную силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания (части 1 статьи 23 Закона N 123-ФЗ), то есть 09.10. 2020г.
Следовательно, последним днем процессуального срока для обращения с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг является - 22 октября 2020г. С заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24.09.2020 N У-20-130061/5010-004 ПАО СК "Росгосстрах" обратился 22 октября 2020 года
Таким образом, обращаясь в суд 22.10.2020 года ПАО СК "Росгосстрах" не пропустило установленный частью 1 статьи 26 Закона N 123-ФЗ срок на обжалование решения в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.
При указанных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о пропуске страховой компанией установленного законом срока для обжалования решения финансового уполномоченного не соответствует установленным обстоятельствам и нормам процессуального права, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 333, п.2 ст. 334, п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Великолукского городского суда Псковской области от 24 ноября 2020 года отменить.
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Г. Овчинников
Судьи В.А. Мурин
В.Е. Игошин
Копия верна:
Судья: В.А.Мурин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка