Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 33-552/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N 33-552/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.,
судей Слободчиковой М.Е., Коневой О.А.,
при секретаре Шаховой И.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кушковой И. И. на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от <...>, которым постановлено:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Кушковой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кушковой И. И. <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Кредит" задолженность по кредитному договор N <...> от 26.10.2011 в размере 114 328 рублей 27 копеек, из которых: сумма основанного долга - 78 401 рубля 36 копейки, сумма неуплаченных процентов - 35 926 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 486 рублей 56 копеек и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 12 814 рублей 83 копейки.
Заслушав доклад судьи Слободчиковой М.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (далее - ООО "Экспресс-Кредит") обратилось в суд с иском к Кушковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением суда от 05.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с вынесенным решением суда, 14.07.2020 Кушковая И.И. подала апелляционную жалобу.
Дело по указанной апелляционной жалобе направлено Биробиджанским районным судом ЕАО для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, рассмотрение данной апелляционной жалобы назначено на 28.08.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из мотивировочной и резолютивной частей обжалуемого решения суда следует, что суд пришёл к выводу о взыскании с Кушковой И.И. в пользу ООО "Экспресс Кредит" задолженности по кредитному договору N <...> от 26.10.2011 в размере 114 328 рублей 27 копеек, из которых: сумма основанного долга - 78 401 рубль 36 копеек, сумма неуплаченных процентов - 35 926 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 486 рублей 56 копеек и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 3 000 рублей.
При этом, в резолютивной части решения суд указал, что всего с ответчицы необходимо взыскать 12 814 рублей 83 копейки.
В этой связи до исправления арифметической ошибки судом первой инстанции в обжалуемом решении, суд апелляционной инстанции лишён возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200 ГПК РФ.
Учитывая, что суд первой инстанции не исправил содержащуюся в решении арифметическую ошибку, тогда как апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определённых процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело N 33-552/2020 с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 329, 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционной жалобе Кушковой И. И. на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 05.06.2020, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Кушковой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области для исправления арифметической ошибки в порядке части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.С. Серга
Судьи М.Е. Слободчикова
О.А. Конева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
