Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 ноября 2019 года №33-5519/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 33-5519/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Яковлева Н.А., Харитоненко Н.О.,
с участием прокурора Ботвиной Л.В.,
при секретаре Протас И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ковалева П.В. на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 02 сентября 2019 г., которым суд исковые требования Ковалева Павла Владимировича к Исаевой Елене Андреевне удовлетворил частично; взыскал с Исаевой Елены Андреевны в пользу Ковалева Павла Владимировича в счёт компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 250000 рублей; взыскал с Исаевой Елены Андреевны в пользу Ковалева Павла Владимировича судебные расходы в размере 10000 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Ковалева П.В. и его представителя Серых Е.Н., поддержавших доводы жалобы, Исаевой Е.А., и ее представителя Волкова А.Б., полагавших, что жалоба удовлетворению не подлежит, заключение прокурора о возможности увеличения взысканной суммы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ковалев П.В. обратился в суд с иском к Исаевой Е.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов в размере 17000 рублей. В обоснование иска сослался на то, что 23 ноября 2018 года в районе пос. Ровное Правдинского района произошло ДТП с участием автомашины "Тойота-Королла", под управлением Исаевой Е.А. и несовершеннолетнего пешехода ФИО9 (сына истца), в результате чего последний получил телесные повреждения, несовместимые с жизнью. Уголовное дело, возбуждённое по данному факту, прекращено ввиду отсутствия в действиях Исаевой Е.А. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, поскольку она не имела технической возможности предотвратить наезд на несовершеннолетнего ФИО9 Действиями Исаевой Е.А., являвшейся на момент ДТП владельцем вышеуказанного автомобиля, то есть источника повышенной опасности, ставшими причиной гибели сына, истцу причинён моральный вред.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Ковалев П.В. просит решение суда изменить и иск удовлетворить полностью, указывая на неверную оценку судом нравственных страданий вследствие гибели сына.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим изменению.
Как следует из материалов уголовного дела N 11801270025000203 оно возбуждено 23 ноября 2018 года следователем отделения по Правдинскому району СО МО МВД России "Гвардейский" по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 ноября 2018 года в пос. Ровное Правдинского района, при котором автомобиль марки "Тойота-Королла" под управлением Исаевой Е.А. совершил наезд на малолетнего Ковалёва И.П., от чего последний скончался на месте.
21 июня 2019 года указанное уголовное дело прекращено по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, поскольку, согласно заключению автотехнической экспертизы, водитель автомобиля Исаева Е.А. не имела технической возможности предотвратить наезд на пешехода (ФИО9) и выход последнего на проезжую часть дороги, по которой двигался автомобиль марки "Тойота", в непосредственной близости от него, находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинён источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
При определении размера компенсации морального вреда судебная коллегия учитывает характер и степень нравственных страданий, испытываемых истцом, близкую родственную связь, малолетний возраст погибшего, конкретные обстоятельства произошедшего, принцип разумности и справедливости. С учетом установленных по делу обстоятельств, имущественного и семейного положения ответчицы, судебная коллегия полагает необходимым увеличить взысканную сумму в счёт компенсации морального вреда до 500000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Правдинского районного суда Калининградской области от 02 сентября 2019 г. изменить, увеличив взысканную в пользу Ковалева П.В. компенсацию морального вреда до 500000 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка