Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33-5517/2021

Иркутский областной суд в составе судьи Горбачук Л.В.,

при секретаре Попугаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Савкина Виктора Николаевича на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2021 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-2318/2020 по исковому заявлению Савкина Виктора Николаевича к Козлову Михаилу Александровичу о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда г. Иркутска находилось гражданское дело N 2-2318/2020 по иску Савкина Виктора Николаевича к Козлову Михаилу Александровичу о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности.

В суд поступило заявление представителя ответчика Козлова М.А. - Крыловой Е.С. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу

N 2-2318/2020.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2021 года заявление представителя ответчика Козлова М.А. - Крыловой Е.С. об отмене мер по обеспечению иска по данному гражданскому делу удовлетворено, отменены меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 22.06.2020 года по гражданскому делу N 2-2318/2020, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области и гражданину Козлову Михаилу Александровичу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В частной жалобе Савкин В.Н. просит определение отменить.

В обоснование доводов частной жалобы указывает, что между Савкиным В.Н. и Козловым М.А. был подписан договор купли-продажи, участок был передан, при рассмотрении дела Козловым М.А. были сданы документы на регистрацию перехода права, иные регистрационные действия Козлов М.А. совершать не должен, так как на Савкина В.Н. должно быть зарегистрировано право собственности на участок.

Суд рассмотрел вопрос об отмене обеспечительных мер без участия Савкина В.Н., не известив его о дате, времени и месте судебного заседания, что привело к нарушению его прав и вынесению незаконного определения.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Определением Иркутского областного суда от 13 июля 2021 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением п. 2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Горбачук Л.В., проверив законность и обоснованность оспариваемого определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГКП РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 февраля 2020 года об отмене обеспечительных мер по данному гражданскому делу подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Рассмотрев заявление представителя ответчика Козлова М.А. - Крыловой Е.С. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу

N 2-2318/2020, суд апелляционной инстанции установил, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16.11.2020 исковые требования Савкина Виктора Николаевича к Козлову Михаилу Александровичу о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок общей площадью 847 кв.м., с кадастровым номером Номер изъят оставлены без удовлетворения.

На основании определения суда от 22.06.2020 по делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области и гражданину Козлову Михаилу Александровичу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 30.03.2021 решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16.11.2020 по данному гражданскому делу оставлено без изменения.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2020 года оставлены без удовлетворения исковые требования Савкина В.Н. о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, права и законные интересы лиц, участвующих в деле, отменой обеспечительных мер не нарушаются, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает целесообразным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 22 июня 2020 года.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2021 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-2318/2020 по исковому заявлению Савкина Виктора Николаевича к Козлову Михаилу Александровичу о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности - отменить.

Заявление представителя ответчика Козлова Михаила Александровича -Крыловой Евгении Сергеевны об отмене мер по обеспечению иска по данному гражданскому делу удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 22 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-2318/2020 по исковому заявлению Савкина Виктора Николаевича к Козлову Михаилу Александровичу о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области и гражданину Козлову Михаилу Александровичу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Известить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области об отмене обеспечительных мер.
Судья Л.В. Горбачук
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.08.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка