Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06 августа 2020 года №33-5517/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 33-5517/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-5517/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Зубковой Е.Ю.
судей Гуревской Л.С., Штыренко О.В.
при секретаре Горячкиной К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1386/2019 по иску Бондарука Михаила Николаевича к акционерному обществу "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения
по апелляционной жалобе акционерного общества "Альфастрахование" на заочное решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., объяснения представителя Бондарука М.Н. Гладышева Р.А., судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
установила:
в обоснование исковых требований указано, что 29.11.2018 в г. Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, Номер изъят, принадлежащего истцу и автомобиля Toyota Mаrk II, Номер изъят под управлением Чалдаева А.А.
Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, ответчик признал случай страховым, произвел выплату в размере 44900 руб., но данной суммы не хватило для восстановительного ремонта автомобиля.
С учетом уточнения исковых требований, истец просил суд взыскать с АО "АьфаСтрахование" страховое возмещение в размере 355 100 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 177550 руб., расходы на почтовые услуги в размере 168,04 руб., расходы на юридическую помощь в досудебном порядке в размере 3 500 руб.
Заочным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2019 года исковые требования Бондарука М.Н. удовлетворены частично.
Взысканы с Акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу Бондарука М.Н. страховое возмещение в размере 355 100 руб., штраф в размере 177 550 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб., почтовые расходы в размере 168 руб. 04 коп., компенсация морального вреда 1 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Акционерным обществом "Альфастрахование" подана апелляционная жалоба на заочное решение суда с просьбой о его отмене и принятии нового решения об отказе в иске.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не вправе обжаловать заочное решение суда, если им не было подано заявление об отмене заочного решения.
Поскольку ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращался, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда судом не выносилось, апелляционная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции.
Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и, учитывая, что апелляционная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить апелляционную жалобу акционерного общества "Альфастрахование" без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу акционерного общества "Альфастрахование" на заочное решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-1386/2019 оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Зубкова Е.Ю.
Судьи Гуревская Л.С.
Штыренко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать