Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 декабря 2020 года №33-5514/2020

Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 33-5514/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 33-5514/2020
от 22 декабря 2020 года N 33-5514/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Кяргиевой Н.Н.,
судей Вершининой О.Ю., Татарниковой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летучевой И.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖСИ-Звезда" по доверенности Аксеновой В.И. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 октября 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖСИ-Звезда" к Мельниковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего М.О.В., Мельникову В.А., Дубиковскому Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кяргиевой Н.Н., объяснения Мельниковой О.А., Мельникова В.А., судебная коллегия
установила:
собственниками квартиры по адресу: <адрес> по ? доли каждый являются: М.О.В., <ДАТА> года рождения, и Дубиковский Д.Ю. (л.д. 65-67.)
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖСИ-Звезда" (далее - ООО "УК "ЖСИ-Звезда") (л.д. 31-32, 41-42).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества собственников коммунальных услуг, 30 июня 2020 года ООО "УК "ЖСИ-Звезда" обратилась в суд с иском к Мельниковой О.А. как законному представителю М.О.В., о взыскании образовавшейся задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года, пеней, взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 01 января 2020 года (л.д. 3-4, 60).
Неоднократно изменяя исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции ООО "УК "ЖСИ-Звезда" просило взыскать:
с Мельниковой О.А. как с законного представителя М.О.В. задолженность за содержание жилья за период с 01 февраля 2015 года по 09 ноября 2018 года в размере 12 839 рублей 67 копеек, за период с 09 апреля 2019 года по 01 января 2020 года в размере 2 881 рубль 87 копеек, пени, начисленные на задолженность по содержанию жилья за период с 01 ноября 2014 года по 09 ноября 2018 года в размере 9 422 рубля 36 копеек, за период с 09 ноября 2018 года по 09 апреля 2019 года в размере 4 674 рубля 14 копеек, за период с 09 апреля 2019 года по 01 января 2020 года в размере 177 рублей 71 копейка, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с 01 октября 2014 года по 09 ноября 2018 года в размере 4 228 рублей 53 копейки, за период с 09 апреля 2019 года по 01 января 2020 года в размере 1 102 рубля 73 копейки, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года по 09 ноября 2018 года в размере 31 821 рубль, пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам за период с 01 ноября 2014 года по 09 ноября 2018 года в размере 18 317 рублей 02 копейки, за период с 09 ноября 2018 года по 09 апреля 2019 года в размере 4 957 рублей 88 копеек;
солидарно с Мельникова В.А. и Мельниковой О.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 09 апреля 2019 года по 01 января 2020 года в размере 4 169 рублей 65 копеек, пени, начисленные на сумму долга за коммунальные услуги за период с 09 апреля 2019 года по 01 января 2020 года в размере 209 рублей 99 копеек (л.д. 128-130).
Определением суда от 27 июля 2020 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мельников В.А. (л.д. 89 оборотная сторона).
Определением суда от 14 сентября 2020 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дубиковский Д.Ю. (л.д. 97 оборотная сторона).
В судебном заседании представитель истца ООО "УК "ЖСИ-Звезда" по доверенности Аксенова В.И. измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в заявлениях об уточнении исковых требований. Пояснила, что ранее неоднократно задолженность взыскивалась судебными приказами. Требования, изложенные в заявлениях о вынесении судебных приказов, предъявлялись как к несовершеннолетнему М.О.В., так и к Мельникову В.А. как законному представителю несовершеннолетнего. В отношении Дубиковского Д.Ю. мировым судьей также вынесен судебный приказ, сумма долга предъявленная Дубиковскому Д.Ю. не определялась исходя из ? в праве собственности, а взыскана в полном объеме.
Ответчик Мельникова О.А., действуя в интересах несовершеннолетнего М.О.В. исковые требования не признала. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности и снизить размер пени. Указала, что способ взыскания задолженности с несовершеннолетнего и с Дубиковского Д.Ю. должен быть долевой, но не солидарный.
Ответчик Мельников В.А. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Ответчик Дубиковский Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований ООО "УК "ЖСИ-Звезда" к Мельниковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего М.О.В., Мельникову В.А., Дубиковскому Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель ООО "УК "ЖСИ-Звезда" по доверенности Аксенова В.И.., ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что управляющая компания просила взыскать только тот долг с Мельниковой О.А. и Мельникова В.А., оплата которого входит в их обязанность как законных представителей несовершеннолетнего собственника жилого помещения; взыскание долга за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 октября 2014 года по 01 января 2020 года в полном объеме, без разделения на доли, с Дубиковского Д.Ю. на основании судебного приказа от 18 февраля 2020 года не лишает управляющую компанию возможности обратиться в суд с иском к другим сособственникам о взыскании того же долга, поскольку они являются солидарными должниками. Полагает, что неосновательное обогащение в данном случае у управляющей компании отсутствует.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Установив, что заявленная к взысканию с Мельниковой О.А. и Мельникова В.А., являющимися долевыми должниками, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года в полном объеме взыскана с Дубиковского Д.Ю., несмотря на то, что он является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, при этом судебный приказ и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 18 февраля 2020 года не отменен, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия указанные выводы суда находит правильными, поскольку они основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Действительно, в соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В частности, часть 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении, возлагает солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. А в соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Однако, внесение платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт остается обязанностью только собственника жилого помещения (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, солидарная ответственность по невнесенным или несвоевременно внесенным коммунальным платежам применяется в отношении членов семьи собственника, с которым они проживают. В то время как сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"), то есть сособственники несут ответственность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.
Иными словами, законом установлена самостоятельная ответственность долевого собственника жилого помещения по его обязательствам, вытекающим из данного имущественного права.
При этом в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители в равных долях независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданский кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, по ? доли в праве у несовершеннолетнего М.О.В. и Дубиковского Д.Ю. (л.д. 65-67).
Родителями М.О.В. являются Мельников В.А. и Мельникова О.А. (л.д. 72).
Задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за ответчиками числиться за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года, по взносам за капительный ремонт за период с 1 октября 2014 года по 01 января 2020 года (л.д. 128-130).
Судебным приказом и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 02 октября 2017 года по делу N... с Мельникова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстройиндустрия-сервис-1" взыскана задолженность по оплате за содержание и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года по 01 июля 2017 года в сумме 54 802 рубля 90 копеек, капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 01 июля 2017 года 7 078 рублей 50 копеек, пени 14 558 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 248 рублей 37 копеек (л.д. 149).
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08 ноября 2018 года Мельников В.А. признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 186-188).
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 09 апреля 2019 года процедура реализации имущества гражданина Мельникова В.А. завершена. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, признаны погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (л.д. 189-190).
Поскольку сособственником квартиры по адресу: <адрес> также является Дубиковский Д.Ю., 11 февраля 2020 года ООО "УК "ЖСИ-Звезда" обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку N... (л.д. 191-193).
18 февраля 2020 года с учетом определения об исправлении описки от 20 мая 2020 года (л.д. 115) и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... вынесен судебный приказ по делу N... о взыскании с Дубиковского Д.Ю. в пользу ООО "УК "ЖСИ-Звезда" задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года в размере 67 201 рубля 16 копеек, пени за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года в размере 48 987 рублей 41 копейки, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 октября 2014 года по 01 января 2020 года в размере 6 220 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 824 рублей (л.д. 194).
Исходя из пояснений представителя истца ООО "УК "ЖСИ-Звезда", данных суду первой инстанции (л.д. 119), а также из содержания апелляционной жалобы (л.д. 226) следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года, взносов на капительный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 01 января 2020 года на основании судебного приказа от 18 февраля 2020 года по делу N... взыскана с Дубиковского Д.Ю. в полном объеме, без разделения на доли.
Обращаясь в суд с настоящим иском к Мельниковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего, Мельникову В.А., ООО "УК "ЖСИ-Звезда" просит также взыскать задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 октября 2014 года по 01 января 2020 года. При этом, с Мельникова В.А. задолженность за период, образовавшийся после признания его несостоятельным (банкротом), с 09 апреля 2019 года по 01 января 2020 года, а с Мельниковой О.А. - за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года как с одного из законных представителей несовершеннолетнего собственника.
Согласно справке-расчету, представленной истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2020 года составляет 72 850 рублей 16 копеек (л.д. 131-132), а с учетом платежей, внесенных в январе 2020 года в размере 5 649 рублей, что следует из заявления о выдаче судебного приказа, поступившего в суд 11 февраля 2020 года (л.д. 191), долг равен 67 201 рубля 16 копеек (72 850,16-5649).
По информации представленной мировым судьей Вологодской области по судебному участку N... по состоянию на 18 декабря 2020 года заявление об отмене судебного приказа от должника не поступало. 01 апреля 2020 года судебный приказ от 18 февраля 2020 года по делу N... направлен взыскателю ООО "УК "ЖСИ-Звезда" для предъявления к исполнению.
Принимая во внимание, что судебным постановлением задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за испрашиваемый ООО "УК "ЖСИ-Звезда" период времени, взыскана с одного из сособственников жилого помещения в полном объеме, а сособственники в силу закона несут такую ответственность пропорционально их доле в праве общей долевой собственности, то есть в долевом порядке, вывод суда первой инстанции о том, что ООО "УК "ЖСИ-Звезда" реализовало право требования о взыскании задолженности за испрашиваемый период в полном объеме с Дубиковского Д.Ю., и как следствие утратила данное право в отношении других сособственников жилого помещения правомерен.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услугу в солидарном порядке, и соответственно, управляющая компания в соответствии с положениями пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, повлечь отмену обжалуемого судебного акта не могу, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что в рассматриваемом случае права ООО "УК "ЖСИ-Звезда" не нарушаются, поскольку управляющая компания в случае отмены судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 18 февраля 2020 года, послужившего основанием для принятия настоящего судебного постановления, не лишена возможности пересмотреть вступившее в законную силу решение суда по новым обстоятельствам (пункт 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Тогда как основания для переоценки этих доказательств у суда отсутствуют.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 15 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖСИ-Звезда" по доверенности Аксеновой В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать