Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 апреля 2021 года №33-551/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-551/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.,
судей коллегии: Долматова М.В., Кайгородовой И.В.,
при секретаре судебного заседания: Прокопчук А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Модиной Галины Андреевны на заочное решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2020 года по исковому заявлению Модиной Галины Андреевны к ООО "ЯМАЛ МОТОРС" о признании договора купли-продажи заключенным, признании пункта предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, которым постановлено:
Модиной Галине Андреевне в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью "ЯМАЛ МОТОРС" о признании недействительным пункта предварительного договора купли-продажи, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Истец Модина Г.А. обратилась в суд с иском к ООО "ЯМАЛ- МОТОРС" о признании недействительным пункта предварительного договора купли-продажи, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что 23 октября 2020 года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства на сумму 1 499 900 рублей, согласно которого в срок до 30 ноября 2020 года стороны приняли на себя обязательство заключить договор купли-продажи, истец оплатить стоимость, а ответчик передать автомобиль. Менеджер компании сообщил, что счет на оплату является подтверждением прибытия автомобиля. Оплата по договору произведена в полном объеме, был уточнен вопрос комплектации, но автомобиль до настоящего времени не передан. В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости выдачи автомобиля, однако, автомобиль передан не был. Уточнив исковые требования, просила признать пункт 3.2 предварительного договора недействительным, признать договор купли- продажи заключенным на заранее согласованных условиях, взыскать с ответчика пени по состоянию на 09 декабря 2020 года в размере 247 483, 50 рубля, пени с 07 ноября 2020 года из расчета 7 499, 50 рублей до момента полного исполнения договора, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции, истец Модина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца - Модин А.А. настаивал на удовлетворении уточнённых исковых требований.
Ответчик ООО "ЯМАЛ МОТОРС" своего представителя в судебное заседание не направили, извещены.
Судом вынесено заочное решение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе истец Модина Г.А. просит решение суда отменить полностью, удовлетворить исковые требования в полном объёме. В обоснование доводов жалобы, фактически ссылаясь на обстоятельства дела, считает, что если имеется предварительный договор, счет на оплату товаров (оферта) и имеется его акцепт - документ об оплате данного счёта, то договор будет считаться заключенным в простой письменной форме и в этом случае нет необходимости в дополнительным заключении письменного договора. Указывает, что выдав оферту-счёт на оплату, продавец подтвердил факт уведомления покупателя о прибытии автомобиля в автосалон. Ссылается на то, что она неоднократно обращалась в Общество с письмами о заключении договора-купли продажи. Одновременно указывает, что Общество не произвело возврат денежных средств.
В суде апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 23 октября 2020 года между Модиной Г.А. (покупатель) и ООО "ЯМАЛ МОТОРС" (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства марки Seltos SP2, 2020 года выпуска, комплектации N, трансмиссия N, цвет - Glittering Metal, K3G, стоимостью 1 499 900 рублей.
В соответствии с п.1.1 Предварительного договора купли-продажи стороны договорились о заключении договора купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю указанный автомобиль, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль на условиях, оговариваемых сторонами в договоре купли-продажи, после того как автомобиль поступит на склад продавца в г.Ноябрьске.
Согласно п.2 Предварительного договора, ориентировочная стоимость автомобиля на дату подписания настоящего договора составляет 1 499 900 рублей, в т.ч. НДС 20%. После подписания настоящего договора стоимость автомобиля может быть изменена продавцом в одностороннем порядке в случае изменения отпускной стоимости производителем либо поставщиком автомобиля, изменения в системе налогообложения, изменения валютных курсов и прочих показателей обуславливающих определение цены.
При увеличении цены автомобиля, покупатель вправе отказаться от заключения договора купли-продажи и исполнения настоящего предварительного договора (п.2.2 Предварительного договора).
Стоимость автомобиля определяется продавцом на дату заключения договора купли-продажи (п.2.4 Предварительного договора).
Как установлено в п.1.2 Предварительного договора, договор купли- продажи должен быть заключен между сторонами в срок до 30 ноября 2020 года, однако, указанный срок может быть продлен продавцом в одностороннем порядке. При этом покупатель может отказаться от настоящего предварительного договора и заключения договора купли- продажи.
Ориентировочный срок передачи автомобиля покупателю составляет 14 дней с даты заключения сторонами договора купли-продажи при условии своевременной и полной оплаты цены договора купли-продажи.
Пунктом 2.3 Предварительного договора установлено, что в течение 3 банковских дней с даты подписания предварительного договора, покупатель обязуется произвести предварительную оплату в размере 30 000 рублей.
Согласно п.3.2 Предварительного договора в течение срока действия настоящего предварительного договора продавец вправе предложить новый срок поставки автомобиля и заключения договора купли-продажи соответственно. При этом покупатель вправе согласиться с предложенным продавцом новым сроком, о чем представляет продавцу письменное подтверждение, либо не согласиться. В случае несогласия покупателя с вновь предложенными продавцом сроками поставки автомобиля и заключении договора купли-продажи настоящий предварительный договор прекращает свое действие, а договор купли-продажи заключению не подлежит. Сумма предварительной оплаты в этом случае подлежит возврату покупателю. При этом стороны особо оговаривают, что никакие проценты/пени/штрафы не подлежат начислению на размер произведенной покупателем по настоящему предварительному договору предварительной оплаты за период ее нахождения у продавца.
Срок и порядок передачи автомобиля покупателю указывается в договоре купли-продажи (п.3.3 предварительного договора).
27.10.2020 г. Модиной Г.А. был получен счет на оплату N на сумму 1 469 900 рублей, который последней был оплачен.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статьи 455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статья 456 Гражданского кодекса РФ определяет, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В силу статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
На основании статьи 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Статья 486 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
На основании статья 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Действительно, из предварительного договора купли продажи автомобиля, усматривается, что покупатель стороны должны были заключить договор купли - продажи автомобиля, в течении трех дней с момента поступления автомобиля на склад продавца (ответчика). Автомобиль, предусмотренный предварительным договором купли - продажи на склад продавца до рассмотрения судом апелляционной инстанции не поступил.
Однако, 27 октября 2020 года продавец выставил покупателю счет на оплату автомобиля, в котором указал стоимость товара (с учетом ранее внесенной предоплаты), а также наименование товара.
Модина Г.А. исполнила обязанность по оплате товара, оплатив, через Банк "Почта Банк" частями полную стоимость, указанную в счет на оплату.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что между сторонами 27 октября 2020 года (направление счета на оплату) был заключен договор купли - продажи, с условием предварительной оплаты товара.
При этом договор позволяет определить товар, как указано в счете на оплату это транспортное средство марки Seltos SP2, Glittering Metal. В счете также указано, что он выставлен Модиной Г.А. на основании договора продажи транспортного средства N от 23.10.2020г., то есть предварительного договора купли продажи, в котором указан товар: транспортное средстве марки Seltos SP2, 2020 года выпуска, комплектации N, трансмиссия N, цвет - Glittering Metal, K3G. Также договор позволяет определить стоимость товара, она составляет в сумме ранее оплаченной 30000 рублей, на основании предварительного договора купли - продажи и суммы указанной в счете на оплату 1 499 900 рублей, то есть 1529900 рублей. Поскольку указанный счет выставлен на основании предварительного договора.
Заключенным договором не определен срок передачи товара, в связи с чем, он должен исчисляться в соответствии с ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, договор купли - продажи был заключен, требование в иска в этой части подлежит удовлетворению, а решение суда отмене.
Требования иска о признании пункта 3.2 предварительного договора купли - продажи удовлетворению не подлежат, поскольку из его содержания следует, что он действует до заключения основного договора, а поскольку основной договор был заключен 27 октября 2020 года, то он утратил свое действие и не нарушает чьи- либо права, и не порождает обязанностей.
Требование о взыскании излишне уплаченной суммы по договору купли - продажи в размере 30000 рублей, также удовлетворению не подлежит, поскольку как указано выше, счет на оплату был выставлен с учетом внесенной предоплаты за автомобиль в размере 30000 рублей, согласно условий предварительного договора, а следовательно эта сумма вошла в общую стоимость автомобиля.
Согласно ч. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Поскольку имелся спор по факту заключения договора, заключение договора было установлено решением суда, и обязанность по передачи товара у продавца возникла после разрешения настоящего спора, а именно вступления решения суда в законную силу, условия договора были установлены решением суда, то требования иска о взыскании неустойки и штрафа, в связи с неисполнением продавцом обязанности по передачи товара, также удовлетворению не подлежат.
Требование о взыскании судебных расходов на составление доверенности удовлетворению не подлежит, поскольку доверенность выдана не для представления интересов в настоящем гражданском деле, а дана общая доверенность на представительство в любых гражданских делах, государственных органов, и в ООО "Ямал моторс".
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку ответчик уклонялся от заключения договора купли - продажи, то имеется нарушения прав потребителя, связанное именно с виновным действием продавца, в связи с чем, требования иска о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда судебная коллегия учитывает положения ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, а именно характер нарушенных прав потребителя, степени вины продавца, продолжительность нарушения прав потребителя, а также требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании в пользу Модиной Г.А. компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2020 года отменить, вынести новое решение.
Признать заключенным договор купли- продажи между Модиной Г.А. (покупатель) и ООО "ЯМАЛ МОТОРС" (продавец) транспортного средства марки Seltos SP2, 2020 года выпуска, комплектации N, трансмиссия N, цвет - Glittering Metal, K3G, стоимостью 1529900 рублей.
Взыскать с ООО "ЯМАЛ МОТОРС" в пользу Модиной Г.А. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой Кассационный Суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка