Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 33-551/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N 33-551/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Крамаренко О.А.,
судей Коноваленко А.Б., Гарматовской Ю.В.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Агапова О.Р. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 31 октября 2018 года, которым иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворен; с Агапова О.Р. в пользу БАНКА ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 05.08.2014 года N в общей сумме 600 899,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 208,99 рублей.
Заслушав доклад судьи Коноваленко А.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Агапову О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.08.2014 ОАО Банк Москвы с ответчиком заключил кредитный договор N путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к общим условиям кредитования, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 918 000 рублей на срок по 05.08.2019г. под 13,58% годовых первый процентный период, затем 19,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить получённую сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1-4 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, платежи в погашение задолженности перестали поступать с ноября 2017 г. Таким образом, по состоянию на 20.07.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 611 996,23 рублей. По состоянию на 20.07.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 600899,24 рублей, из которых: - 528 240,73 рублей - основной долг; - 63 458,52 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 7 966,99 рублей - проценты по просроченному основному долгу; - 1 233,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 г. N 02 БМ реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО "БС Банк (Банк Специальный)") Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ "Банк Москвы" (ОАО) по заключенному кредитному договору N от 05.08.2014. С учетом изложенного, просил взыскать с Агапова О.Р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05.08.2014 года N в общей сумме по состоянию на 20.07.2018 года включительно 600 899,24 рублей, из которых: - 528 240,73 рублей - основной долг; - 63 458,52 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 7 966,99 рублей - проценты по просроченному основному долгу; - 1 233,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 208,99 рублей.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Агапов О.Р. просит решение суда отменить в части взыскания процентов по просроченному долгу и пени за несвоевременную уплату плановых процентов, полагая, что условие кредитного договора в данной части противоречит закону и является ничтожным, что исключает удовлетворение иска в данной части. Кроме того, считает, что проценты по просроченному основному долгу подлежат уменьшению.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2014 ОАО Банк Москвы и Агапов О.Р. заключили кредитный договор N путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к общим условиям кредитования, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 918 000 рублей на срок по 05.08.2019 с взиманием за пользование кредитом 13,58% годовых в первый процентный период, затем 19,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить получённую сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
14.03.2016 решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 г. N 02 БМ реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО).
10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО "БС Банк (Банк Специальный)") Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Таким образом, ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ "Банк Москвы" (ОАО) по заключенному кредитному договору N от 05.08.2014.
30.03.2018 банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (почтовый идентификатор
N).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно представленному банком расчету, который стороной ответчика не оспорен и является правильным, задолженность ответчика по кредиту составляет по состоянию на 20.07.2018 года включительно 600 899,24 рублей, из которых: - 528 240,73 рублей - основной долг; - 63 458,52 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 7 966,99 рублей - проценты по просроченному основному долгу; - 1 233,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.
Учитывая изложенное, а также нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита в предусмотренные договором сроки, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору в сумме 600 899,24 рублей.
Доводы ответчика, которые аналогичны доводам жалобы, судом были проверены, надлежаще оценены и мотивированно опровергнуты в решении.
Так, возражения ответчика относительно взыскания процентов по просроченному основному долгу в размере 7966, 99 рублей и пени в размере 1233 рублей со ссылкой на ст. 395 ГК РФ не основаны на фактических обстоятельствах и исследованных материалах дела и опровергаются расчетом банка. Доводы о ничтожности условий кредитного договора в части указанных процентов и неустойки основаны на неверном толковании норм материального права.
В рассматриваемом случае, стороны при заключении кредитного договора пришли к соглашению об уплате заемщиком указанных процентов и об обеспечении надлежащего исполнения обязательств неустойкой, что соответствует положениям статей 329 и 811 ГК РФ. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В связи с этим, оснований для уменьшения указанных процентов, предусмотренных договором, вопреки доводам жалобы, не имеется.
Кроме того, не имеется оснований и для уменьшения неустойки, поскольку она заявлена к взысканию в уменьшенном размере и соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 31 октября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
