Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского автономного округа от 26 апреля 2012 года №33-55/12

Дата принятия: 26 апреля 2012г.
Номер документа: 33-55/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 апреля 2012 года Дело N 33-55/12
 
СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Дерезюк Л.И.
судей Мирошник Н.Г., Кожушко М.В.
при секретаре Александровой Т.А.,
с участием прокурора Курочкина Д.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело по апелляционному представлению прокурора г. Анадыря на решение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 19 января 2012 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления прокурора города Анадырь, поданного в интересах неопределенного круга лиц, Червяковой Е.С. к Администрации ГО Анадырь о признании незаконными действий Администрации городского округа Анадырь по обязыванию граждан, состоящих на учете на получение социальных выплат за счет средств федерального бюджета для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера проходить ежегодную перерегистрацию; обязании Администрации городского округа Анадырь прекратить ежегодную перерегистрацию граждан, состоящих на учете на получение социальных выплат за счет средств федерального бюджета для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера; обязании Администрации ГО Анадыря опубликовать в газете « ... » объявление об отмене перерегистрации граждан, установлении месячного срока для совершения указанных действий, - отказать».
Заслушав доклад судьи Кожушко М.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Прокурор г. Анадыря обратился в суд с заявлением в порядке Главы 25 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, Червяковой Е.С. к Администрации городского округа Анадырь с вышеуказанными требованиями.
В обоснование заявления указал, что в ходе проведения проверки по жалобе Червяковой Е.С., было установлено, что в газете « ... » № 37 (1794) от 23 сентября 2011 года опубликовано объявление отдела учёта, распределения и приватизации жилья Администрации городского округа Анадырь о ежегодной перерегистрации граждан, состоящих на учёте на получение социальных выплат за счёт средств федерального бюджета для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера. При этом ни один нормативно-правовой акт, регламентирующий данные правоотношения, не предусматривает условия прохождения ежегодной перерегистрации.
Определением от 12 декабря 2011 года в качестве заинтересованного лица привлечено Управление промышленной и сельскохозяйственной политики Администрации муниципального образования городского округа Анадырь ( ... ).
Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционном представлении прокурор г. Анадыря, не соглашаясь с решением суда первой инстанции, просит его отменить. Указывает, что судом не были учтены юридически значимые обстоятельства дела, необходимые для полного и правильного разрешения дела.
До рассмотрения настоящего гражданского дела, 25 апреля 2012 года, в суд апелляционной инстанции от прокурора, участвующего в деле, поступило заявление об отказе от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства по делу.
Изучив материалы дела, обсудив заявленный отказ, заслушав прокурора Курочкина Д.Н., не возражавшего против отказа прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционной инстанции определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Учитывая, что прокурором соблюдены требования части 1 статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения апелляционного определения, принимая во внимание, что другие лица решение суда первой инстанции не обжаловали, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора, участвующего в деле от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьёй 326 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
принять отказ прокурора, участвующего в деле от апелляционного представления на решение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 19 января 2012 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Анадыря по настоящему делу прекратить.
Председательствующий Л.И. Дерезюк
Судьи Н.Г. Мирошник
М.В. Кожушко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Чукотского автономного округа

Решение суда Чукотского автономного округа от 25 марта 2022 года №21-7/2022

Решение суда Чукотского автономного округа от 25 марта 2022 года №21-9/2022

Постановление суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022 года №22-23/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022...

Постановление суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022 года №22-23/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 16 марта 2022...

Постановление суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022 года №22-28/2022

Постановление суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022 года №22-28/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 15 марта 2022...

Определение суда Чукотского автономного округа от 14 марта 2022 года №33-20/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать