Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-5508/2021

Судья Пермского краевого суда Лобанов В.В. при ведении протокола помощником судьи Абузовой А.М. рассмотрел 24 мая 2021 года в г. Перми в апелляционном порядке дело N 2-2282/2021 по частной жалобе ответчика Потапова Юрия Викторовича на определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 марта 2021года, которым постановлено:

ходатайство Прокушкина Андрея Анатольевича об обеспечении иска удовлетворить,

принять по обеспечению иска следующие меры:

- запретить Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края исключать из реестра лицензий за обществом с ограниченной ответственностью "ПМУП городское коммунальное и тепловое хозяйство" и включать в реестр лицензий за обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой город" многоквартирный дом по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, д. **,

копию определения направить в уполномоченные органы для исполнения,

определение о применении мер по обеспечению иска в соответствии со статьёй 142 ГПК Российской Федерации подлежит немедленному исполнению,

установил:

26 марта 2021 года истец Прокушкин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Потапову Ю.В., просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул.Тургенева, **, - проведённого в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 01.03.2021.

Одновременно в исковом заявлении истец просил принять меры обеспечения иска в виде запрета Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее по тексту - Инспекция) исключать из реестра лицензий за обществом с ограниченной ответственностью "ПМУПгородское коммунальное и тепловое хозяйство" (далее по тексту - ООО "ПМУП ГКТХ") и включать в реестр лицензий за обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой город" (далее по тексту - ООО УК "Твой город") многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, д. **, - до момента принятия решения о недействительности решения общего собрания собственников, полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судом постановлено приведённое выше определение от 26.03.2021.

В частной жалобе ответчик Потапов Ю.В. просит указанное определение суда отменить, принять новое определение об отмене обеспечительных мер в виде запрета Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края вносить изменения в реестр лицензий, считает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение решение суда, полагает, что отсутствуют основания для применения мер обеспечения иска ввиду необоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с частями третьей, четвёртой статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьёй единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность состоявшегося определения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит подлежащим отмене определение суда в связи с нарушением норм процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда (пункт 4 части первой, часть третья статьи 330ГПКРоссийской Федерации).

Удовлетворяя заявление Прокушкин А.А. о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Инспекции исключать из реестра лицензий за ООО "ПМУП городское коммунальное и тепловое хозяйство" и включать в реестр лицензий за ООО УК "Твой город" многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, **, - суд первой инстанции исходил из того, что указанные меры являются законными и необходимыми, не нарушающими действующее законодательство.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные выводы суда являются ошибочными, существенно нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда.

Заслуживают внимания доводы частной жалобы о том, что отсутствуют основания для применения мер обеспечения иска, сохранение принятой обеспечительной меры приведёт к нарушению прав и законных интересов иных собственников многоквартирного дома.

По мнению суда апелляционной инстанции, истцом не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска в виде запрета Инспекции, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, как это предусмотрено частью второй статьи 139 ГПК Российской Федерации, поскольку заявление об обеспечении иска содержало лишь просьбу о применении таких мер; доказательств недобросовестности в действиях ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд не располагал данными о том, что в случае непринятия мер по обеспечению иска исполнение решения суда будет затруднительно либо невозможно в сравнении с положением дел на дату предъявления иска в суд.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что состоявшееся определение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26 марта 2021года следует отменить полностью, поскольку принятие мер по обеспечению иска нарушает баланс интересов сторон и прав собственников помещений многоквартирного дома, доводы об оспоримости принятых общим собранием решений подлежат проверке и оценке судом при рассмотрении дела по существу заявленных требований,

следует разрешить вопрос по существу, отказать в удовлетворении заявления Прокушкина А.А. о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Инспекции исключать из реестра лицензий за ООО "ПМУП ГКТХ" и включать в реестр лицензий за ООО УК "Твой город" многоквартирный дом по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, **.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 марта 2021 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Отказать в удовлетворении заявления Прокушкина Андрея Анатольевича о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края исключать из реестра лицензий общество с ограниченной ответственностью "ПМУП городское коммунальное и тепловое хозяйство" и включать в реестр лицензий за обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой город" многоквартирный дом по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, **.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка