Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 33-5508/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2021 года Дело N 33-5508/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Галенко В. А., Жельнио Е. С.,
при секретаре Шитове А. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 августа 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-155/2021 (27RS0010-01-2021-000127-48) по иску Горьковой Л.Ю. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Солнечная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края о признании незаконным выпуска транспортного средства на линию без отметки о прохождении контроля и подписи контролера, возложении обязанности по организации и проведению предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца Горьковой Л. Ю. на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 5 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., судебная коллегия
установила:
Горькова Л. Ю. обратилась в суд с иском к КГБУЗ "Солнечная районная больница" о признании незаконным выпуска транспортного средства на линию без отметки о прохождении контроля и подписи контролера, возложении обязанности по организации и проведению предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства, компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указала, что работает фельдшером скорой медицинской помощи в поселке Дуки Солнечного района Хабаровского края. В нарушение действующего законодательства ответчиком не организованы и не проводятся предрейсовые или предсменные осмотры автомобилей скорой помощи, что нарушает право истца на безопасные условия труда.
С учетом дополнений к иску (л. д. 19) Горькова Л. Ю. просила признать незаконным выпуск транспортного средства на линию без отметки о прохождении контроля и подписи контролера, обязать ответчика организовать и проводить предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортного средства, взыскать компенсацию морального вреда 10000 руб.
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 5 мая 2021 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение суда нарушает право истца не безопасные условия труда и безопасные условия дорожного движения, связанные с разъездным характером работы истца.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене оспариваемого решения.
Обязанность по организации предрейсового контроля технического состояния транспортного средства возникает у любого юридического лица, имеющего и эксплуатирующего транспортное средство для целей перевозок пассажиров, багажа и грузов на основании положений статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что действиями ответчика права истца не нарушены.
Суд апелляционной инстанции согласен с данными выводами, поскольку истцом в нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены достаточные доказательства, соответствующие критериям относимости и допустимости, подтверждающие факт того, что в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в неисполнении обязанности по организации и проведению предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, причинен какой-либо вред истцу.
Согласно части 2 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Право на обращение в суд в порядке части 2 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у истца отсутствует.
Доводы жалобы истца являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. Основания для иной оценки обстоятельств и доказательств по делу отсутствуют.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 5 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Горьковой Л.Ю. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Солнечная районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края о признании незаконным выпуска транспортного средства на линию без отметки о прохождении контроля и подписи контролера, возложении обязанности по организации и проведению предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства, компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Горьковой Л. Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
