Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 33-5505/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 33-5505/2020
Ростовский областной суд в составе судьи Криволапова Ю.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Зирка В.П. о взыскании долга, по апелляционной жалобе Зирка В.П. на решение Красносулинского районного суда Ростовской-области от 10 февраля 2020 года,
установил:
Решением Красносулинского районного суда Ростовской-области от 10 февраля 2020 года с Зирка В.П. в пользу АО "Тинькофф Банк" взыскано 62217,93 руб. задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в размере 2066,54 руб.
Дело рассмотрено в упрощенном порядке, по результатам которого принята резолютивная часть решения суда в порядке ст. 232.4 ГПК РФ.
Зирка В.П. на решение суда подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Рассматривая дело по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности его рассмотрения и о возврате дела в суд первой инстанции в связи со следующим.
В соответствии с ч.ч. 1 - 4 си. 232.4 ГПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Согласно ч.8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В силу ч.2 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда Зирка В.П. подал 25.02.2020 посредством почтовой связи.
Подача апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для составления мотивированного решения суда, принятого в порядке ст. 232.4 ГПК РФ.
Поскольку, как указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, однако мотивированное решение суда отсутствует в деле, возможность у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение, не утрачена, дело, поступившее в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, подлежит возвращению в суд первой инстанции для составления мотивированного решения суда.
Руководствуясь ч.2 ст.325.1 ГПК РФ, суд
определил:
дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Зирка В.П. о взыскании долга, по апелляционной жалобе Зирка В.П. на решение Красносулинского районного суда Ростовской-области от 10 февраля 2020 года возвратить в суд первой инстанции для составления мотивированного решения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
