Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 01 ноября 2017 года №33-5505/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2017 года Дело N 33-5505/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2017 года город Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Карлинова С.В., судей Карачкиной Ю.Г., Алексеева Д.В., при секретаре Ивановой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мешкова О.В. к Мешкову А.В. о признании незаключенным соглашения, признании несостоявшимся зачета встречных требований, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Мешкова О.В. - Гагарина А.Н. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 июля 2017 года, которым постановлено:
отказать в удовлетворении исковых требований Мешкова О.В. к Мешкову А.В. о признании незаключенным соглашения от 30 декабря 2012 года о прекращении обязательства путем зачета встречных однородных требований, признании несостоявшимся на дату 30 декабря 2012 года зачета встречных однородных требований по соглашению от 30 декабря 2012 года о прекращении обязательств путем зачета встречных однородных требований в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила:
Мешков О.В., действуя через представителя, обратился в суд с иском к Мешкову А.В., после уточнения заявив требования о признании незаключенным соглашения о прекращении обязательств путем зачета встречных однородных требований от 30 декабря 2012 года, признании несостоявшимся на 30 декабря 2012 года зачета встречных требований по указанному соглашению, мотивировав требования тем, что 30 декабря 2012 года между сторонами было подготовлено соглашение о прекращении обязательств путем зачета встречных однородных требований, согласно которому стороны согласились прекратить зачетом встречные однородные обязательства размером в 99642157 руб.80 коп. Соглашение было подписано истцом, однако подпись ответчика в соглашении отсутствует, что свидетельствует об отсутствии согласованной воли двух сторон на проведение взаимозачета, в связи с чем само соглашение как двухстороннюю сделку нельзя признать заключенной ввиду отсутствия подписи. Решением ИФНС по г.Чебоксары от 29 августа 2016 года NN истец был привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, ему предложено уплатить суммы налога и пени в связи с получением дохода, что он считает незаконным.
В судебном заседании представители истца Мешкова О.В. Гагарин А.Н. и Падюкова Л.В. иск поддержали по изложенным основаниям. Представители ответчика Мешкова А.В. Карамаликова Л.Г. и Соловьев Е.Г. исковые требования признали. Представители третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИФНС по г.Чебоксары Солин Н.А. и Филиппов А.В. просили отказать в удовлетворении исковых требований за необоснованностью.
В апелляционной жалобе представитель истца Мешкова О.В. Гагарин А.Н. просит указанное выше решение суда отменить, полагая, что суд необоснованно отказал в назначении по делу судебной экспертизы, лишив тем самым истца возможности представить доказательства в подтверждении довода о подписании соглашения позднее даты, указанной в соглашении. Суд не учел, что неподписанное одной из сторон соглашение не является юридическим документом, оно не порождает ни для одной из сторон никаких последствий, соответственно, оно не могло быть принято во внимание ИФНС по г.Чебоксары при проведении проверки.
В суд апелляционной инстанции до судебного заседания от представителя истца Мешкова О.В. Гагарина А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Явившаяся в судебное заседание представитель истца Падюкова Л.В. отказ от исковых требований подтвердила. Представители третьего лица по делу ИФНС по г.Чебоксары Филиппов А.В., Угарина И.Ю. против принятия судом отказа от иска не возражали.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Признав возможным разрешение вышеуказанного заявления при имеющейся явке и принимая во внимание, что заявленный отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям истца известны и понятны, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца Мешкова О.В. Гагарина А.Н., решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя истца Мешкова О.В. Гагарина А.Н. от иска
отменить решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 июля 2017 года.
Производство по гражданскому делу по иску Мешкова О.В. к Мешкову А.В. о признании незаключенным соглашения, признании несостоявшимся зачета встречных требований прекратить в связи с отказом истца от иска.
Апелляционную жалобу представителя истца Мешкова О.В. Гагарина А.Н. на указанное решение суда оставить без рассмотрения.
Председательствующий С.В.Карлинов
Судьи: Ю.Г.Карачкина
Д.В.Алексеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка