Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-5503/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-5503/2021

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Кривицкой О.Г.,

судей Мельниковой О.А., Маркина А.В.,

при секретаре Туроншоевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Самарская сетевая компания" на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"В удовлетворении искового заявления Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к Засыпаловой Розе Сергеевне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии отказать",

УСТАНОВИЛА:

АО "Самарская сетевая компания" обратилось в суд с иском к Засыпаловой Р.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 156 245, 76 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 325 руб.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе АО "Самарская сетевая компания" просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные исковые требования.

Представителем истца АО "Самарская сетевая компания" по доверенности Галыкиной Т.В., представителем ответчика Засыпаловой Р.С. по доверенности Касторгиным В.В. в заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу представлено письменное мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Мировое соглашение подписано генеральным директором АО "ССК" ФИО6 и представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции - отменить, а производство по делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить по гражданскому делу N по иску Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к Засыпаловой Розе Сергеевне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания 146 245,76 рублей стоимость объема бездоговорного потребления.

В свою очередь Ответчик признает факт бездоговорного потребления электроэнергии, установленный ДД.ММ.ГГГГ актом N о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и обязуется оплатить сумму бездоговорного потребления в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п.1 Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами путем отнесения судебных расходов на сторону, которую их понесла.

Производство по гражданскому делу N по иску Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к Засыпаловой Розе Сергеевне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать