Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 22 января 2020 года №33-5502/2019, 33-218/2020

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 33-5502/2019, 33-218/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 33-218/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Бондаренко Е.И., Кутовой И.А.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 января 2020 года дело по апелляционной жалобе Муратовой Евгении Юрьевны на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 11 октября 2019 года,
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лебедева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Муратовой Е.Ю. о признании недействительными результатов межевания местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: ****, принадлежащего Муратовой Е.Ю. Исключить из государственного кадастра сведения о местоположении границ земельного участка..
Судом постановлено решение, которое Муратова Е.Ю. просит в апелляционной жалобе отменить.
Судебная коллегия установила, что в мотивировочной и резолютивной частях судебного решения отсутствуют выводы суда о признании недействительными результатов межевания местоположения границ земельного участка, произведенные кадастровым инженером Жарковой Е.А., а указано лишь о признании таковых результатов межевания.
С учетом данных о том, что отсутствует суждение суда первой инстанции о том следует ли признать недействительными результаты межевания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером **** общей площадью 1400 кв.м., расположенного в ****, принадлежащего на праве долгосрочной аренды Муратовой Е.Ю. в части наложения на земельный участок с кадастровым номером **** общей площадью 1500 кв.м., расположенного ****, принадлежащий на праве собственности Лебедевой Н.Ф., и подлежат ли удовлетворению в указанной части требования истца Лебедевой Н.Ф, дело надлежит снять с рассмотрения и направить в суд 1 инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.44, 224, 225, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Муратовой Е.Ю. на решение Петушинского районного суда Владимирской области снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Петушинский районный суд Владимирской области для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи Е.И. Бондаренко
И.А.Кутовая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать