Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 33-550/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 33-550/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
Председательствующего
Литвиненко Е.З.,
судей
Нечунаевой М.В., Копылова Р.В.,
при секретаре
Пушкарь О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 ноября 2018 года о восстановлении ОАО "Хабаровский речной торговый порт" пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "ТПК "Форт-Россо", Кулагину Ю.М., ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Холод Авачи" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество (N 2-287/2015, судья Галеева Л.П.), которым постановлено:
Заявление Открытого акционерного общества "Хабаровский речной торговый порт" удовлетворить.
Восстановить Открытому акционерному обществу "Хабаровский речной торговый порт" процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 14 апреля 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N 2-287/2015 по иску ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "ТПК "Форт-Россо", Кулагину Ю.М., ООО "Дары моря", ООО "Камчатфармация", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Холод Авачи" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.
Заслушав доклад судьи Нечунаевой М.В., объяснения Кулагина Ю.М., действующего от своего имени и от имени ЗАО "ТПК "Форт-Россо", полагавшего доводы апелляционной жалобы обоснованными, а обжалуемое определение подлежащим отмене, объяснения представителя ОАО "Хабаровский речной торговый порт" Эйтингона Д.Ю., полагавшего обжалуемое определение законным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ЗАО "ТПК "Форт-Россо", Кулагину Ю.М., ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Холод Авачи" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года утверждено представленное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено.
20 августа 2018 года представителем ОАО "Хабаровский речной торговый порт" Эйтингоном Д.Ю. подана частная жалоба на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года. В частной жалобе одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, основанное на том, что о наличии оспариваемого определения ОАО "Хабаровский речной торговый порт" стало известно из материалов дела о банкротстве Кулагина Ю.М. 9 августа 2018 года.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 ноября 2018 года процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года ОАО "Хабаровский речной торговый порт" восстановлен.
В частной жалобе АО "Россельхозбанк" не соглашается с постановленным определением, просит его отменить, ссылаясь на то, что заявителем пропущен срок на обжалование определения суда от 14 апреля 2015 года. Указывает, что 17 августа 2017 года Арбитражным судом Камчатского края принято заявление АО "Россельхозбанк" о включении в реестр требований кредиторов, в котором имеется копия обжалуемого определения суда от 14 апреля 2015 года. 16 марта 2018 года Эйтингон Д.Ю. присутствовал в судебном заседании по рассмотрению требований АО "Россельхозбанк", а также неоднократно знакомился с материалами дела в качестве представителя кредитора ООО "БизнесРесурс". Кроме того, в мае и июле 2018 года Эйтингон Д.Ю. в качестве представителя ООО "БизнесРесурс" обжаловал определения Петропавловск-Камчатского городского суда. От имени ОАО "Хабаровский речной торговый порт" доверенность ему выдана 17 мая 2018 года, а частная жалоба на определение суда об утверждении мирового соглашения поступила в суд 20 августа 2018 года. Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то обстоятельство, что карточка дела о банкротстве на сайте Арбитражного суда Камчатского края не содержит информации об ознакомлении ОАО "Хабаровский речной торговый порт" с материалами дела в период с 9 августа по 19 августа 2018 года. Таким образом, срок на подачу частной жалобы заявителем пропущен без каких-либо уважительных причин.
В дополнениях к частной жалобе, поступивших в суд апелляционной инстанции, представитель АО "Россельхозбанк" указывает на то, что ОАО "Хабаровский речной торговый порт" не является кредитором должника Кулагина Ю.М., так как определением Арбитражного суда Камчатского края от 5 марта 2019 года данному юридическому лицу было отказано во включении в реестр требований кредиторов должника Кулагина Ю.М.
На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения Кулагина Ю.М, представителя ОАО "Хабаровский речной торговый порт" Эйтингона Д.Ю., судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется ввиду следующего.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 322 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Судом первой инстанции установлено, что определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года по делу по иску ОАО"Россельхозбанк" к ЗАО "ТПК "Форт-Россо", Кулагину Ю.М., ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Холод Авачи" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, утверждено представленное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено.
17 августа 2017 года АО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М., в том числе на основании определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11 октября 2017 года по заявлению конкурсного кредитора АО "Солид Банк" Кулагин Ю.М признан несостоятельным (банкротом), его финансовым управляющим утвержден Гридин А.Ф.
6 августа 2018 года в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление конкурсного кредитора ОАО "Хабаровский речной торговый порт" о включении в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М., которое определением Арбитражного суда Камчатского края от 9 августа 2018 года принято к производству суда.
Удовлетворяя ходатайство ОАО "Хабаровский речной торговый порт" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями гражданского процессуального законодательства, исходил из того, что ОАО "Хабаровский речной торговый порт" узнало об утвержденном определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года мировом соглашении в рамках дела о банкротстве Кулагина Ю.М. после принятия 9 августа 2018 года Арбитражным судом Камчатского края к производству заявления ОАО "Хабаровский речной торговый порт" о включении в реестр конкурсных кредиторов Кулагина Ю.М., частную жалобу на определение об утверждении мирового соглашения с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подана в суд 20 августа 2018 года.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагая эти выводы верными, о том, что упомянутые выше обстоятельства привели к невозможности подачи частной жалобы в установленный законом срок, поэтому причина пропуска ОАО "Хабаровский речной торговый порт" срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года обоснованно признана судом первой инстанции уважительной, так как лишь с 9 августа 2018 года у ОАО "Хабаровский речной торговый порт" возникло право на обжалование судебных актов, на которых основываются требования кредиторов, предъявляемые к Кулагину Ю.М.
Доводы частной жалобы АО "Россельхозбанк" не содержат предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения, выводы судьи основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить правовым основанием для отмены определения, судом не допущено. В связи с изложенным, у судебной коллегии не имеется оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 ноября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу АО "Россельхозбанк" без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
