Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 02 октября 2019 года №33-5498/2019

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33-5498/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 33-5498/2019
определение






г. Тюмень


02 октября 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего


Кучинской Е.Н.,




судейпри секретаре


Малининой Л.Б., Хамитовой С.В.,Бочарове Н.С.




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика дачного некоммерческого товарищества "Тополя" в лице представителя Тедикова А.В. на решение Калининского районного суда города Тюмени от 03 июля 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Микшина Павла Олеговича, Подоксенова Дмитрия Игоревича, Коврижкиной Ирины Сергеевны к ДНТ "Тополя" в лице председателя Старостенко Ольги Васильевны о признании действий незаконными, обязании предоставить документы удовлетворить частично.
Признать действия ДНТ "Тополя" в лице председателя Старостенко Ольги Васильевны в части отказа в предоставлении документов товарищества незаконными.
Обязать ДНТ "Тополя" в лице председателя Старостенко Ольги Васильевны предоставить Коврижкиной Ирине Сергеевне финансово- экономическое обоснование размера членских взносов за 2015-1019 годы, приходно-расходные сметы и заключения ревизионной комиссии за период с 2015-2019 годы.
В удовлетворении исковых требований Микшина Павла Олеговича, Подоксенова Дмитрия Игоревича, Коврижкиной Ирины Сергеевны в остальной части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований Василенко Максима Владиславовича, Коврижных Галины Дмитриевны, Ташбулатовой Анастасии Сергеевны, Забекина Андрея Владимировича, Климовой Алены Павловны к ДНТ "Тополя" о признании действий незаконными, обязании предоставить документы - отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кучинской Е.Н., судебная коллегия
установила:
Василенко М.В., Микшин П.О., Коврижных Г.Д., Коврижкина И.С., Подоксенов Д.И., Ташбулатова А.С., Забекин А.В., Климова А.П. обратились в суд с иском к ДНТ "Тополя" в лице председателя правления Старостенко О.В. о признании действий председателя правления ДНТ "Тополя", выразившееся в отказе истцам в праве на ознакомление с внутренними документами, незаконными, возложении обязанности на ДНТ "Тополя", в срок не превышающий одного месяца с даты вступления судебного решения в законную силу, предоставить заверенные копии следующих документов: трудовой договор председателя ДНТ "Тополя" и должностные инструкции; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на налоговый учет в ИФНС; протоколы Общих собраний членов объединения за период (с ведомостями присутствующих) с 2016 по 2019 годы; протоколы заседаний Правления товарищества за период с 2016 по 2019 годы; все акты ревизионной комиссии за период с 2016 по 2019 годы; все отчеты Ревизионной комиссии за период с 2016 по 2019 годы; договоры с контрагентами за период с 2016 по 2019 годы; акты инвентаризации имущества за период с 2016 по 2019 годы; документы о правах собственности на имущество членов ДНТ; документацию по строительству объектов инфраструктуры; проектную документацию на ЛЭП (договор, АТП, ТУ, Разрешение Ростехнадзора и пр.); документацию о состоянии дорог внутри СНТ/ДНП за период с 2016 по 2019 годы; проектную документацию (Проект организации застройки/проект планировки, проект межевания, Постановления органов государственной власти); журналы учета (по соблюдению норм пожарной безопасности, санитарных норм и пр.) в период с 2016 по 2019 годы; сведения обо всех открытых счетах товарищества ДНТ Тополя в банках; книги покупок и продаж за период с 2016 по 2019 годы; акт инвентаризации денежных средств в кассе по состоянию на март 2019 года; реестр собственников СНТ Тополя; данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на март 2019 года; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов ДНТ Тополя по выбору председателя, членов правления и ревизионной комиссии, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; оборотно-сальдовую ведомость по счету 60 в разрезе контрагентов, по счету 70 в разрезе физических лиц, по счету 26 в разрезе статей затрат, по счету 68 по субсчетам за 2016 год, 2017 год, 2018 год; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов с 2016- 2019 годы; устав ДНТ "Тополя" в последней редакции; приходно-расходную смету товарищества за 2016-2018 годы и отчеты об пополнении сметы с обязательным приложением подтверждающих документов; регистр налогового учета по НДФЛ 2016 год, 2017 год, 2018 год.
Судом постановлено изложенное выше решение, с которым не согласился ответчик ДНТ "Тополя" в лице представителя Тедикова А.В.
В апелляционной жалобе просит отменить решение в части по иску Коврижкиной И.С. о признании действий ДНТ "Тополя" незаконными и обязанности предоставить Коврижкиной И.С. финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2015-1019 годы, приходно-расходные сметы и заключения ревизионной комиссии за период с 2015-2019 годы, принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Коврижкиной И.С., в остальной части решение оставить без изменения.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Коврижкина И.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
02 октября 2019 года в Тюменский областной суд поступил запрос судьи Калининского районного суда г.Тюмени Ереминой О.М. о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описки в постановленном судом решении.
Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку по смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправление описок, допущенных в решении, производится судом, вынесшим решение, судебная коллегия с учетом мнения истца Коврижкиной И.С., представителя ответчика Тедикова А.В. полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика дачного некоммерческого товарищества "Тополя" в лице представителя Тедикова А.В. на решение Калининского районного суда города Тюмени от 03 июля 2019 года по иску Василенко Максима Владиславовича, Микшина Павла Олеговича, Коврижных Галины Дмитриевны, Коврижкиной Ирины Сергеевны, Подоксенова Дмитрия Игоревича, Ташбулатовой Анастасии Сергеевны, Забекина Андрея Владимировича, Климовой Алены Павловны к ДНТ "Тополя" о признании действий незаконными, обязании предоставить копии документов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении.
Председательствующий: Кучинская Е.Н.
Судьи коллегии: Малинина Л.Б.
Хамитова С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать