Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-5497/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 33-5497/2020
Судья Иркутского областного суда Гуревская Л.С.
при секретаре Попугаевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсный управляющий ВЛБАНК (АО)) на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение этого же суда от 17 декабря 2018 года об оставлении заявления без рассмотрения
по гражданскому делу N 2-4383/2018 по иску акционерного общества "Ваш Личный Банк" к Антонец Анне Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество
установила:
акционерное общество "Ваш Личный Банк" обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Антонец Анне Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 17 декабря 2018 года, с учетом определения этого же суда от 4 февраля 2020 года об исправлении описки, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 июня 2016 года по делу Номер изъят заёмщик по кредитному договору Антонец А.С. признана банкротом, введена процедура реструктуризации долгов.
10 января 2020 года от конкурсного управляющего ВЛБАНК (АО) в суд поступила частная жалоба на вышеуказанное определение с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано на позднее получение копии обжалуемого определения (25.12.2019).
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано.
В частной жалобе Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсный управляющий ВЛБАНК (АО)) просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.
Представитель указывает, что 27.02.2019 (л.д.66) обратился с заявлением о выдаче копии определения суда, тогда как, определение было получено 25.12.2019. Доказательств направления судом определения ранее указанной даты материалы дела не содержат.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение единолично без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Иркутского областного суда.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд первой инстанции, отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, руководствуясь положениями части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно исходил из того, что процессуальный срок пропущен по неуважительным причинам.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции.
Как видно из материалов дела, в судебном заседании, состоявшемся 17 декабря 2018 года, в котором вынесено определение об оставлении заявления иску акционерного общества "Ваш Личный Банк" к Антонец А.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, принимал участие представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", являющейся конкурсным управляющим акционерного общества "Ваш Личный Банк", Фомина Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 59).
В своем заявлении о восстановлении срока на подачу частной жалобы Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" указывает, что копия обжалуемого определения от 17.12.2018 получена только 25.12.2019.
Оценивая данные доводы, суд правильно указал, что данные обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока, поскольку каких-либо объективных причин, препятствующих подать частную жалобу на определение суда столь длительное время с момента его принятия, суду не представлено.
Доводы частной жалобы правильности выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о незаконности определения.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Кировского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение этого же суда от 17 декабря 2018 года об оставлении заявления без рассмотрения по гражданскому делу N 2-4383/2018 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Л.С. Гуревская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка