Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2022 года Дело N 33-5494/2022

Санкт-Петербург 11 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Бумагиной Н.А.,

судей Алексеевой Г.Ю., Боровского В.А.,

при секретаре Белиновой П.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Медведевой К. В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2022 года по гражданскому делу N 2-1706/2022 по исковому заявлению Медведевой К. В. к ООО "ЖЭС N 4", АО "ЕИРЦ ЛО" об обязании не включать пени в квитанцию по оплате ЖКУ, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Бумагиной Н.А., объяснения представителя истца Медведевой К.В. по доверенности Стрельникова О.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика АО "ЕИРЦ ЛО" Бодаш Л.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Истец Медведева К.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ЖЭС N 4" и АО "ЕИРЦ ЛО", в котором просила обязать ответчика не указывать в платежных документах начисленную пеню в составе задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также взыскать денежную компенсацию морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что Медведева К.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с июня 2015 года по август 2018 года у истца образовалась задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 600 рублей 00 копеек. 18 сентября 2018 года задолженность была погашена. После погашения указанной задолженности ООО "ЖЭС N 4" начислил пени в размере 18 051 рубля 16 копеек. С 1 марта 2019 года начисление и расчёт платы за ЖКУ осуществляется через платёжного агента, которым является АО "ЕИРЦ ЛО". Истцом указано, что в нарушение требований жилищного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителя, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ответчиками производится начисление пени в строке общей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ссылаясь на то обстоятельство, что претензия истца с требованием об обязании произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размера пени, а также не указывать в платёжных документах начисленную пеню в составе задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставлена ответчиками без внимания, Медведева К.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Медведевой К.В. к ООО "ЖЭС N 4", АО "ЕИРЦ ЛО" оказано в полном объеме.

Медведева К.В. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного Всеволожским городским судом Ленинградской области решения от 24 марта 2022 года, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что судом первой инстанции надлежащим образом оценка доказательств и доводов истца о неправомерности включения пени в состав платы за ЖКУ не дана, результаты такой оценки в решении не отражены. Включение начисленной пени в сумму, которая подлежит оплате за месяц, нарушением право истца на получение достоверной информации об оказанных услугах.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Медведевой К.В. - Стрельников О.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям, представитель ответчика АО "ЕИРЦ ЛО" Бодаш Л.М. возражала против удовлетворения жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении в адрес судебной коллегии не направляли, в в связи с чем, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Между АО "ЕИРЦ ЛО" и "ЖЭС N 4" заключен агентский договор N 04/1/73 от 30 августа 2018 года, согласно которому АО "ЕИРЦ ЛО" оказывает услуги по начислению платы и осуществлению доставки платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг на основании информации, предоставляемой принципалом.

АО "ЕИРЦ ЛО" осуществляет оказание услуг по расчету платежей по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, с учетом информации ООО "ЖЭС N 4" о наличии задолженности по лицевым счетам по состоянию на 1 марта 2019 года.

В период с июня 2015 года по август 2018 года у истца образовалась задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 600 рублей 00 копеек, которая была погашена. После погашения задолженности ООО "ЖЭС N 4" начислило пени в размере 18 051 рубля 16 копеек. Данное обстоятельство, как и размер начисленной пени не оспаривается истцом. Впоследствии в мае 2020 года АО "ЕИРЦ ЛО" произвело корректировку начислений пени.

С сентября 2021 года лицевой счет N, открытый на Медведеву К.В., в связи с передачей права собственности на жилое помещение другому лицу закрыт. По состоянию на сентябрь 2021 года задолженность Истца составляла 9 199 рублей 24 копейки, в том числе пени в размере 13 рублей 63 копеек, которая истцом в настоящее время не погашена.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги, условия и порядок расчета платы определены положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, (далее - Правила N 354) следует, что потребитель, в том числе имеет право получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг; получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги.

В силу пункта 67 Правил N 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 Правил N 354 в платежном документе, в том числе отражается:

- указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно пункту 70 Правил N 354 в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), в случае, установленном абзацем 1 пункта 40 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками.

При этом размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.

Судом первой инстанции установлено и материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что исполнителем надлежащим образом произведены указания в платежных документах на суммы начисленных жилищно-коммунальных услуг и пени за их несвоевременное погашение. Из представленных счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг за февраль 2019 года и август 2020 года усматриваются виды оказанных услуг, которые были предоставлены истцу, их стоимость, а также начисленные пени.

Отказывая в удовлетворении требований Медведевой К.В., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вся необходимая информация доведена до потребителя и истец имеет возможность узнать размер платы за жилищно-коммунальные услуги за каждый определенный месяц, а также размер долга (пени) за предыдущий период.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы противоречат материалам дела и представленным доказательствам, не находят объективного подтверждения и потому подлежат отклонению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, сводятся к несогласию с оценкой судом представленных доказательств и не могут повлечь отмены решения суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает, что судом первой инстанции с достаточной полнотой исследованы все обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства установлены правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда безусловных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не усматривает.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2022 года по гражданскому делу N 2-1706/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Медведевой К. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Кораблева Н.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка