Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33-5487/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N 33-5487/2020
Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего
Пучковой Л.В.,
судей
Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,
при секретаре
Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N по апелляционной жалобе Литвиновой Е.Н. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., объяснения Литвиновой Е.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя товарищества собственников недвижимости "Ижора" массива "Ивановка" Бондарчук А.П., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
товарищество собственников недвижимости "Ижора" массива "Ивановка" (далее ТСН "Ижора") обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Литвиновой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 124 944, 58 руб., задолженности по оплате за пользование общим имуществом садоводства в размере 6500 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3829 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Литвинова Е.Н. является сособственником земельного участка с кадастровым N, площадью 901 кв. метров, и расположенного на нем двухэтажного жилого дома, площадью 126,0 кв. метров, по <адрес>.
Ответчик членом ТСН "Ижора" не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользуясь объектами инфраструктуры садоводства, присоединена к сети электроснабжения ТСН "Ижора".
1 января 2007 года между ТСН "Ижора" и АО "Петербургская сбытовая компания" заключен договор энергоснабжения.
Индивидуальные договорные отношения у ответчика с гарантирующим поставщиком отсутствуют.
Показания своего индивидуального прибора учета в ТСН "Ижора" ответчик с 2013 года не передает.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу N от 27 марта 2019 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого Литвинова Е.Н. обязана оплатить ТСН "Ижора" задолженность по оплате электрической энергии за период с 14 сентября 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 47 774 руб., по состоянию на 28 февраля 2018 года показания по счетчику: день 34912, ночь 18244.
11 сентября 2019 года введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении ответчика и составлен акт от 11 сентября 2019 года, по которому зафиксированы показания электросчетчика Литвиновой Е.Н.: день 57987, ночь 27025.
Задолженность ответчика за период с 28 февраля 2019 года по 11 сентября 2019 года составила 124 944,58 руб., исходя из расчета 23075кВт*4,49 руб. - 103 606,75 руб.(день), 8781кВт*2,43 руб. - 21 337,83 руб. (ночь).
Кроме того, истец указал, что Литвинова Е.Н., пользуясь всем имуществом садоводства (подъездными дорогами, мусорным контейнером, освещением, шлагбаумом, противопожарными сооружениями, помещением правления, охраной, электрохозяйством), имеет задолженность по взносу в размере 6500 руб. за 2018 год.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2020 года постановлено требования ТСН "Ижора" к Литвиновой Е.Н. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Литвиновой Е.Н. в пользу ТСН "Ижора" задолженность по оплате электроэнергии в размере 124 944 руб. 58 коп., по пользованию общим имуществом в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3725 руб. 60 коп., в оставшейся части требований отказать (л.д. 33-41 т. 2).
В апелляционной жалобе Литвинова Е.Н. просит решение суда первой инстанции отменить, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В обоснование жалобы указано, что суд первой инстанции не принял во внимание ее доводы о том, что качество подаваемой энергии не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами.
При этом суд первой инстанции не исследовал, на основании каких приборов учета получены показания фактически принятой энергии, на которые ссылается истец.
Таким образом, по мнению ответчика, имеются основания, предусмотренные положениями статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера ответственности должника, поскольку неисполнение обязательств произошло по вине обоих сторон (л.д. 46-48 т. 2).
В суде апелляционной инстанции Литвинова Е.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель ТСН "Ижора" Бондарчук А.П. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
Положения пункта 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Согласно пункту 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами (пункт 80(1) Правил).
В указанных случаях собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета для организации учета электрической энергии, в том числе для присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (пункт 81 Правил).
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что действие подпункта "д" пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в части установления неисправности (выхода из строя) приборов учета в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета приостановлено до 1 января 2021 года.
Таким образом, все бытовые приборы учета могут применяться физическими лицами - потребителями коммунальных услуг без проведения очередной поверки до 1 января 2021 года, в том числе и с истекшим сроком поверки. Показания таких приборов для расчета оплаты потребленных коммунальных услуг принимаются.
Пунктом 84 Правил предусмотрено, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета (пункт 84 Правил).
Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное:
а) исполнитель, а в случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета электрической энергии;
б) потребитель обязан обеспечить допуск указанных в подпункте "а" настоящего пункта лиц в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить указанным лицам в срок не позднее 2 дней до даты проведения проверки, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило сообщение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки;
в) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку в указанные в подпункте "а" настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки указанное лицо обязано незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном пунктом 85(1) настоящих Правил;
г) если потребитель не обеспечил допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у указанных лиц отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, такие лица составляют акт об отказе в допуске к прибору учета электрической энергии;
д) лица, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, обязаны провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета электрической энергии, заявления о готовности обеспечить допуск таких лиц в помещение для проверки.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Литвинова Е.Н. является собственником земельного участка, площадью 901 кв. метров, и двухэтажного дома, общей площадью 126 кв. метров, расположенных по <адрес> (л.д. 38-39, 147-150 т. 1).
Ответчик не является членом ТСН "Ижора", ведет садоводство в индивидуальном порядке.
1 января 2007 года между ОАО "Петербургская сбытовая компания" и СНТ "Ижора" массива "Ивановка" заключен договор энергоснабжения N, в соответствии с которым ОАО "Петербургская сбытовая компания" обязалась осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а СНТ обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (л.д. 40-53, 54-55 т.1).
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2019 года по гражданскому делу N, вступившему в законную силу 12 апреля 2019 года, утверждено мировое соглашение между ТСН "Ижора" и Литвиновой Е.Н., по условиям которого ответчик Литвинова Е.Н. обязана оплатить истцу ТСН "Ижора" массива Ивановка задолженность по оплате электрической энергии за период с 14 сентября 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 70 000 руб., из которых оплата за электроэнергию составляет 47 774 руб.
При расчете задолженности стороны исходили из того, что на 28 февраля 2018 года согласно показаниям счетчика потребленная электрическая энергия составила 34 912 кВт/ч (день), 18 244 кВт/ч (ночь) (л.д. 95-99 т.1).
11 сентября 2019 года председателем правления ТСН "Ижора" Бондарчук А.П. с участием электрика ТСН "Ижора" Деева В.А., собственника участка N Усова Е.А., собственника участка N Дашковского А.Т. составлен акт о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии по <адрес>, по тем основаниям, что задолженность по оплате электроэнергии составила более 30 000 рублей (л.д. 94 т. 1).
Из указанного акта также следует, что фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными электросчетчика составило: день 57987 кВт, ночь 27025 кВт.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии за период с 28 февраля 2018 года по 11 сентября 2019 года составила 124 944,58 руб., исходя из расчета 23 075 (57 987-34 912) кВт*4,49 руб. - 103 606,75 руб.(день), 8781 (27025-18244) кВт*2,43 руб. - 21 337,83 руб. (ночь).
Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, руководствуясь законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Литвиновой Е.Н. в пользу ТСН "Ижора" задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 28 февраля 2018 года по 11 сентября 2019 года в размере 124 944,58 руб., поскольку доказательства, свидетельствующие об исполнении Литвиновой Е.Н. по оплате потребленной энергии, в материалах дела отсутствуют.
При этом суд первой инстанции исходил из показаний прибора учета (электросчетчика), зафиксированных в акте о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии от 11 сентября 2019 г.
Представленные Литвиновой Е.Н. доказательства, в том числе, акт приема прибора учета N от 2 февраля 2020 года, составленный ООО "Акватехник СПб", фотографии, согласно которым фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными электросчетчика по состоянию на 2 февраля 2020 года составило: день 053 487.45, ночь 027 023.67, извещение о непригодности к применению счетчика НЕВА МТ 324 в связи с погрешностью, превышающую допустимую (л.д. 204, 205-206, 207 т. 1), обоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку до 11 сентября 2019 года (момент полного ограничения режима потребления электроэнергии) Литвинова Е.Н. не обращалась к исполнителю услуг с требованием об устранении неисправности прибора учета, в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, согласно которым потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).
Между тем, какие-либо доказательства, свидетельствующие о неисправности прибора учета по состоянию на 11 сентября 2019 года, в материалах дела отсутствуют.
От составления совместного акта сверки ответчик уклонилась, о чем свидетельствует акт от 1 февраля 2020, составленный ТСН "Ижора" (л.д. 202 т. 1).
Также в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие доводы ответчика о несоответствии качества электроэнергии.
Фотографии, выполненные Литвиновой Е.Н. 2 апреля 2018 года, 21 ноября 2018 года, 3 декабря 2018 года, с изображением прибора, зафиксировавшегося показания напряжения в сети (л.д. 16-18 т. 2), обоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку отсутствует информация о средствах измерений, в том числе информация о наименовании, маркировке, метрологических характеристиках, дате очередной поверки средств измерения, следовательно, результаты проведенных измерений не соответствуют установленным требованиям.
При таких данных, основания, предусмотренные положениями статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера ответственности должника, у суда первой инстанции отсутствовали, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны исполнителя услуг не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела.
Являются несостоятельными и доводы Литвиновой Е.Н. о том, что суд первой инстанции не учел оплату ответчиком за потребленную электроэнергию в размере 500 рублей.
Как следует из материалов дела, оплата за потребленную электроэнергию в размере 500 рублей произведена Литвиновой Е.Н. 17 июля 2017 года (л.д. 119 т. 1), то есть за период, предшествующий периоду образовавшей задолженности по данному делу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, полагая, что выводы суда соответствуют материалам дела и основаны на законе.
Изложенные в жалобе доводы сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, рассматривались судом и получили соответствующую оценку.
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену решения суда не допущено.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Литвиновой Е.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Литвинова Е.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
