Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 октября 2019 года №33-5487/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 33-5487/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N 33-5487/2019
от 14 октября 2019 года по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующей судьи Ибрагимовой А.М.,
судей: Абдулаева М.М. и Ташанова И.Р.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя истца Корголоева А.Р. по доверенности Эльмурзаева А.Б. решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по иску Корголоева А.Р., представителя Корголоева А.Р.- Мурадисова Г.М., истца по встречному иску О. О.А., представителя О. О.А. - Ахмедовой A.M., представителя ответчика по делу администрации СП "<адрес>" <адрес> - главы администрации Гаджиева Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корголоева А.Р. к администрации СП "<адрес>" <адрес> РД об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом, установлении факта родственных отношений, факта рождения, факта смерти и по встречному иску О. О.А. к Корголоеву А.Р. об установлении факта принятия наследства и признании его права собственности на недвижимое имущество.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Абдулаева М.М., судебная коллегия
установила:
Корголоев А.Р. обратился в суд с иском к администрации СП " <адрес>" <адрес> РД об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом.
О. О.А. обратился в суд со встречным иском к Корголоеву А.Р. об установлении факта принятия наследства и признании его права собственности на недвижимое имущество.
Решением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
"Исковые требования Корголоева А.Р. к администрации сельского поселения "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан и О. О.А. об установлении факта владения Корголоевой Ж. на, праве постоянного (бессрочного) пользования домовладением и земельным участком, 0,16 га, расположенным по адресу: РД, <адрес>, об установлении факта рождения, факта смерти, факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт рождения Корголоева Р. М., <дата> в <адрес> Дагестанской АССР, в семье Корголоева М. и Корголоевой Ж.
Установить факт смерти Корголоева Р. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, последовавшей <дата> в <адрес> ДАССР.
Установить, что Корголоев Р. М., <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан доводился родным сыном Корголоевой Ж. умершей в <дата> году в <адрес> РД.
Исковое заявление Корголоева А. Р. к администрации сельского поселения " <адрес>" <адрес> Республики Дагестан и О. О.А. об установлении факта владения Корголоевой Ж. на праве постоянного (бессрочного) пользования домовладением и земельным участком, площадью 0,16 га, расположенных по адресу: РД, <адрес>, удовлетворить.
Встречное исковое заявление О. О.А. удовлетворить.
Установить факт принятия О. О. А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> ДАССР, наследства, оставшегося после смерти его матери Омаровой З. М., <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде земельного участка общей площадью 1600 квадратных метров, и жилого дома общей площадью 69,0 квадратных метров, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, Калининаул, <адрес>.
Признать за О. О. А., <дата> рождения, уроженцем <адрес> ДАССР право собственности на земельный участок общей площадью 1600 квадратных метров и жилой дом общей площадью 69,0 квадратных метров, расположенных по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, сел. <адрес> <адрес>".
<дата> на указанное решение суда Корголоевым А.Р. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан апелляционная жалоба Корголоева А.Р. принята к апелляционному производству, рассмотрение жалобы назначено в судебном заседании на <дата>.
До рассмотрения дела по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции поступило письмо судьи Хасавюртовского районного суда РД Алиева М.А., из которого следует, что в суд первой инстанции обратился ответчик по делу - истец по встречному иску О. О.А. с апелляционной жалобой на решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата>. Одновременно О. О.А. поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Этим же Постановлением разъяснено, что в том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая право сторон на обжалование решения суда, принимая во внимание, что после принятия судебной коллегией к производству апелляционной жалобы Корголоева А.Р. в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба ответчика - истца по встречному иску О. О.А., в отношении которой требуется выполнение процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении поступившей апелляционной жалобы О. О.А. указанных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями частью 4 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Возвратить настоящее дело в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан для выполнения в отношении апелляционной жалобы О. О.А., поступившей в суд первой инстанции, процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:








Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать