Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5486/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-5486/2020
Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Осиповой Е.А.,
судей Горбатовой Л.В. и Пучковой Л.В.,
с участием прокурора Чигаркиной Е.Н.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 года по гражданскому делу N 2-3879/2020, которым частично удовлетворены исковые требования Гаспарян А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., объяснения представителя Министерства финансов РФ - Николаева С.В., поддержавшего доводы жалобы, заключение представителя Ленинградской областной прокуратуры Чигаркиной Е.Н., полагавшей, что имеются основания для изменения обжалуемого решения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Гаспарян А.А. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с требованием к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере 5 000 000 рублей.
Обосновывая заявленные требования, истец указал, что приговором Выборгского городского суда оправдан в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За ним признано право на реабилитацию. Под стражей истец находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения под стражу являлся несовершеннолетним. В период отбывания меры пресечения он был оторван от семьи, от учебы, в отношении него были распространены порочащие сведений о его преступной деятельности.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2020 года исковые требования Гаспарян А.А. удовлетворены частично. Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гаспарян А.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с законностью и обоснованностью указанного решения суда, представитель Министерства финансов Российской Федерации Колпаков П.В. представил апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить, уменьшив размер компенсации морального вреда.
Указывает, что уголовное преследование и меры процессуального принуждения в отношении истца осуществлялись следственными органами законно и для установления наличия или отсутствия вины Гаспарян А.А. в совершении преступления. Приговором Выборгского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гаспарян А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. В срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей в порядке меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.
Полагает, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств причинения ему нравственных страданий, выразившихся в том, что, по мнению истца, он содержался в условиях, уничижающих человеческое достоинство, которые повлекли личностные изменения, психологические изменения, связанные с отношением к окружающему миру и членам общества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников процесса, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие извещённых, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
На основании п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 этой статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 данного Кодекса.
Абзац 3 статьи 1100 ГК Российской Федерации также предусматривает, что компенсация морального вреда, как представляющая собой дополнительную гарантию защиты прав гражданина, осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно части 1 статьи 133 УПК Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
На основании ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).
Действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаспарян А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 213 УК Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Применение меры пресечения неоднократно продлевалось.
Вступившим в законную силу приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Гаспарян А.А. оправдан в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК Российской Федерации. Истцу назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев. Мера пресечения истцу была отменена и он отпущен из зала суда.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.
Указывая на срок содержания под стражей, отсутствие медицинских противопоказаний для нахождения под стражей, невозможность продолжения получения высшего образования, учитывая несовершеннолетний возраст истца на момент избрания меры пресечения, суд определилкомпенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу Гаспарян А.А., в размере 500 000 руб.
С выводом суда первой инстанций в части размера компенсации морального вреда согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судебная коллегия при определении размера компенсации морального вреда исходит из того, что, несмотря на то, что Гаспарян А.А. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, однако это был лишь один из эпизодов, и вступившим в законную силу приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ Гаспарян А.А. в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в порядке меры пресечения.
При этом судебная коллегия отмечает, что доказательств тому, что мера пресечения истцу в виде заключения под стражу по вышеуказанному уголовному делу была избрана в нарушение действующего законодательства, суду не представлено.
Учитывая данные обстоятельства, а также степень нравственных и физических страданий истца с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, длительности периода, в течение которого истец подвергался уголовному преследованию и содержался под стражей, состояние здоровья и индивидуальные особенности истца, принципы разумности и справедливости, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы Министерства Финансов Российской Федерации о завышенном размере компенсации морального вреда, взысканного судом первой инстанции, и полагает возможным уменьшить ее размер до 200 000 рублей, в связи с чем решение суда первой инстанции в части размера компенсации морального вреда подлежит изменению.
Руководствуясь статьей 327.1, пунктом 2 статьи 328, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 года изменить в части размера взысканной суммы компенсации морального вреда, изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Гаспарян А.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
В остальной части решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Судья Красоткина Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
