Определение Владимирского областного суда от 15 января 2020 года №33-5486/2019, 33-203/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 33-203/2020
Дело N 33-203/2020 (33-5486/2019) Докладчик Яковлева Д.В.
Суд 1 инстанции М-1286/19 Судья Маулина М.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего Яковлевой Д.В.,
при секретаре Дороховой В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире 15 января 2020 года гражданское дело по частной жалобе Золотовой Т. А. на определение судьи Фрунзенского районного суда города Владимира от 25 сентября 2019 года, которым оставлено без движения исковое заявление Золотовой Т.А. к Курзову В.В. о взыскании денежных средств. Предложено в срок до 18 октября 2019 года представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 32 156 руб. 63 коп.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Д.В., суд
установил:
Золотова Т.А. обратилась в суд с иском к Курзову В.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований Золотова Т.А. указала, что является вдовой и наследницей ****, умершего ****. По распискам от 25 мая 2015 года и 28 мая 2015 года Курзов В.В. получил от **** денежные средства в счет выполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи имущества с ООО "ЛиК" в размере 1900000 руб. и 1600000 руб. соответственно. Согласно материалам арбитражного дела N А40-235657/16, указанные денежные средства не были учтены в качестве оплаты имущества. Из уголовного дела **** выделены в отдельное производство материалы в отношении Курзова В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Ни на устные, ни на письменные требования о возврате денег ответчик не реагирует. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
Золотова Т.А. просит суд взыскать с Курзова В.В. в её пользу денежные средства в размере 4 791 3325 руб. 68 коп., из которых: 3 500 000 - сумма неосновательного обогащения; 1 291 325 руб. 68 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Одновременно Золотова Т.А. обратилась с заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на отсутствие постоянного места работы и дохода, а также наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ****, **** года рождения.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25 сентября 2019 года в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины было отказано.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с постановленным судебным актом, истец Золотова Т.А. подала частную жалобу, полагая его незаконным и необоснованным.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Владимирского областного суда.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Положениями ст. 131 ГПК РФ закреплены требования к форме и содержанию искового заявления, предъявляемого в суд, в ст. 132 ГПК РФ перечислены документы, которые необходимо приложить к исковому заявлению.
В случае несоответствия искового заявления требованиям, изложенным в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, судья на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не соблюдены требования, установленные ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: к заявлению не приложен документ об уплате государственной пошлины.
Выводы суда являются правильными, основанными на нормах процессуального закона.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, размер государственной пошлины уплачивается в соответствии с размером цены иска.
При подаче иска истцу надлежало уплатить государственную пошлину в сумме 32 156 руб. 63 коп. руб. Оснований полагать, что данная сумма не может быть уплачена ввиду тяжелого финансового положения Золотовой Т.А. не имеется.
Определением Владимирского областного суда от 15 января 2020 года вышеуказанное определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25 сентября 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставлено без изменения, частная жалоба Золотовой Т.А. - без удовлетворения.
Доводы частной жалобы о том, что законом не предусмотрен перечень доказательств, необходимых для подтверждения имущественного положения плательщика, к отмене постановленного определения не ведут, поскольку выводы суда об отсутствии оснований для предоставления отсрочки уплаты госпошлины не опровергают.
К исковому заявлению Золотовой Т.А. не приложено ни одного доказательства, подтверждающего имущественное положение истицы. При этом наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка при отсутствии иных доказательств с однозначностью не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины в указанном размере.
Судом первой инстанции в определении правильно применены положения ст. ст. 132, 136 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд
определил:
определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Золотовой Т. А. - без удовлетворения.
Судья Владимирского областного суда Яковлева Д.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка