Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-5485/2021

г. Н. Новгород 18 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Кутыревой Е.Б.

судей Кочетковой М.В., Корниловой О.В.

при секретаре Годовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4

с участием ФИО13, ФИО1, ФИО14

на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 января 2021 года

По делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, перераспределении долей в наследственной массе,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кутыревой Е.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 января 2021 года постановлено: исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, перераспределении долей в наследственной массе, удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО2, умершего [дата] и ФИО3:

1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом общей площадью 145,00 кв.метров, в том числе основной 100,40 кв.м., с кирпичным двором и кирпичным сараем, находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три).

земельный участок общей площадью 1769+\-15 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый [номер], находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три).

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное [дата] нотариусом [адрес] ФИО5 [адрес] ФИО15, зарегистрированное в реестре за [номер], недействительным в части размера наследственного имущества оставшегося после смерти [дата] ФИО2.

Выделить в собственность ФИО3 супружескую долю в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом общей площадью 145,00 кв.метров, в том числе основной 100,4 кв.м., с кирпичным двором и кирпичным сараем, находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три).

Выделить в собственность ФИО3 супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1769+\-15 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый [номер], находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три).

Определить наследственное имущество оставшееся после смерти [дата] ФИО2 в размере:

? доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом общей площадью 145,00 кв.метров, в том числе основной 100,4 кв.м., с кирпичным двором и кирпичным сараем, находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три).

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1769+\-15 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый [номер], находящийся по адресу: ФИО5 [адрес] (тридцать три).

Произвести перераспределение долей в наследственном имуществе оставшегося после смерти [дата] ФИО2.

Признать за ФИО3, [дата] года рождения право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом общей площадью 145,00 кв.метров, в том числе основной 100,4 кв.м., с кирпичным двором и кирпичным сараем, находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три).

Признать за ФИО3, [дата] года рождения право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1769+\-15 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый [номер], находящийся по адресу: ФИО5 [адрес] село Ближнее Борисово, [адрес](тридцать три).

Признать за ФИО1, [дата] года рождения право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом общей площадью 145,00 кв.метров, в том числе основной 100,4 кв.м., с кирпичным двором и кирпичным сараем, находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три) Признать за ФИО1, [дата] года рождения право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1769+\-15 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый [номер], находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три).

Признать за ФИО4, [дата] года рождения право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом общей площадью 145,00 кв.метров, в том числе основной 100,4 кв.м., с кирпичным двором и кирпичным сараем, находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три).

Признать за ФИО4, [дата] года рождения право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1769+\-15 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый [номер], находящийся по адресу: ФИО5 [адрес](тридцать три).

Взыскать со ФИО1, ФИО4 в пользу ФИО3, уплаченную госпошлину в сумме 1800 руб., в долях, т.е. по 900 руб. с каждого.

ФИО4 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от [дата] дело по апелляционной жалобе принято к производству и назначено к слушанию на [дата].

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Кстовского городского суда ФИО5 [адрес] о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, а именно для выполнения требований предусмотренных ст. 200, 201 ГПК РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 16).

Согласно абз. 2 п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200, 201 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 327, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, перераспределении долей в наследственной массе с апелляционной жалобой ФИО4 на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 14 января 2021 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка