Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 февраля 2020 года №33-5482/2019, 33-271/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33-271/2020
О прекращении производства по делу
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
судей Кардаша В.В., Процкой Т.В.,
при помощнике судьи Подглазовой Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
в г. Чите 13 февраля 2020 г.
гражданское дело по иску заместителя прокурора Оловяннинского района в интересах неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Читаэнерго" о понуждении к исполнению обязанности
по апелляционной жалобе представителя ПАО "МРСК Сибири" по доверенности Богдановой А.С.
на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 21октября 2019 г., которым постановлено:
исковые требования заместителя прокурора Оловяннинского района удовлетворить.
Обязать ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Читаэнерго" принять меры по очистке от поросли деревьев земельных участков под ВЭЛ N 401, 408, 413, находящихся на территории Калангуйского участкового лесничества, под ВЛ N 4 (с. Улятуй-с.Камкай), N 13 (с. Улятуй-с.Улан-Цацык), находящихся на территории Улятуйского участкового лесничества до 31 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора Оловяннинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее.
15 февраля 2019 г. инженером охраны и защиты леса Балейского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" И. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в лесах, в результате которой установлено, что земельные участки под ВЭЛ N 408, 421, 401, 413, 414, ВЛ N 4 (с Улятуй - с. Камкай), N 13 (с. Улятуй-с. Улан-Цацык), ВЛ N 414 с. Улятуй-с.Долгокыча захламлены порубочными остатками и древесиной. Кроме того, опоры ВЛ 408 в квартале 29, 38 Калангуйского участкового лесничества имеют угол наклона 40 градусов, что создает аварийную ситуацию. Непринятие ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Читаэнерго" мер к очистке вышеуказанных участков лесного фонда от захламления нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Наличие в лесу горючего материала повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, что в последующем может привести к возникновению чрезвычайной ситуации. Заместитель прокурора, с учетом уточнений, заявленных в ходе рассмотрения дела, просил обязать ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Читаэнерго" принять меры по очистке от поросли деревьев земельных участков под ВЭЛ N 408, 401, 413, находящихся на территории Калангуйского участкового лесничества, ВЛ N 4 (с. Улятуй- с. Камкай), N 13 (с.Улятуй - с. Улан-Цацык), находящихся на территории Улятуйского участкового лесничества (л.д. 3-5, 80, 140, 163).
Определением суда от 13 мая 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное казенное учреждение "Управление лесничествами Забайкальского края" (л.д. 45-46).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 175-177).
Не согласившись с принятым решением, представитель ПАО "МРСК Сибири" по доверенности Богданова А.С. в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Полагает, что суд вышел за пределы исковых требований. В ходе своей обычной хозяйственной деятельности ответчик производит все необходимые работы и отсутствует необходимость обязывать ответчика совершать какие-либо работы до момента наступления их планового исполнения. Ответчиком в материалы дела приобщены графики работ по указанным линиям, которые составлены и утверждены ранее обращения истца в суд, что подтверждает, что работы проводятся ответчиком добровольно, в плановом порядке. Сроки исполнения работ отражались в лесной декларации на 2019 г., поданной в установленном законом порядке до наступления текущего года. Эксплуатация линий электропередач не предполагает нахождение просек ВЛ в абсолютно безлесном состоянии и вырубку абсолютно всей поросли. Судом не определено, что конкретно, в каком порядке, на каком именно участке протяженности линий необходимо произвести для исполнения решения, что делает судебный акт неисполнимым, так как возможно неполное исполнение либо превышение исполнения заявленных требований, что влечет нарушение баланса прав сторон. Выражает несогласие с выводом суда о недоказанности исполнения запланированных мероприятий в срок, так как в соответствии с планами-графиками срок исполнения мероприятий определен в период с октября по последний день декабря 2019 г., так как период исполнения мероприятий не наступил, доказательства не могли быть представлены на день принятия решения. Истцом в ходе рассмотрения требований не представлено доказательств вероятности неисполнения в добровольном порядке ответчиком обязательств по расчистке от поросли молодняка просек ВЛ (л.д. 181-182).
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя процессуального истца - заместителя прокурора Оловяннинского района Тюричкина И.Н. поступило заявление об отказе от иска.
Представитель третьего лица ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Обсудив заявление процессуального истца об отказе от иска, заслушав прокурора Арутюнова А.В., поддержавшего заявление об отказе от иска, и представителя ответчика Богданову А.С., не возражавшую против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173, гл. 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
В тоже время положениями ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ прекращение производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц не лишает лиц из этой группы права обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Судебная коллегия полагает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, процессуальные последствия отказа истца от иска процессуальному истцу известны, в связи с чем принимает отказ процессуального истца от исковых требований.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ заместителя прокурора Оловяннинского района Тюричкина И.Н. от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Читаэнерго" о понуждении к исполнению обязанности.
Решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 21октября 2019 г. отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Копия верна. Судья Забайкальского краевого суда Кузнецова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка