Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-5479/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-5479/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Першиной И.В.,
судей Казачкова В.В., Хамнуевой Т.В.,
при секретаре Сергиенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хамнуевой Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) Никитиной О.А. на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года по делу по исковому заявлению по иску Иванова Юрия Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении доплаты к пенсии незаконным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Иванов Ю.Н. обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении доплаты к пенсии незаконным, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 10.05.2018 истец обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" от 10.05.2010 N 84-ФЗ. Решением Управления ПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) N 423205/18 от 18.05.2018 ему отказано в установлении доплаты, так как его стаж, дающий право на доплату, составил 15 лет 06 месяцев 09 дней. При этом в стаж для назначения доплаты к пенсии не включен период работы с 22.10.1985 по 30.11.1991 в качестве подземного проходчика в Кураховском шахтостроительном управлении комбината "Донецкшахтострой", а также период прохождения действительной военной службы с 16.11.1968 по 09.12.1970. С решением ответчика истец не согласен, так как Кураховское шахтостроительное управление комбината "Донецкшахтострой" относится к организациям угольной промышленности, в трудовой книжке имеется запись о том, что он работал подземным проходчиком в шахте, а также о переименовании шахтостроительного управления, имеется ссылка на приказ министерства угольной промышленности N 71 от 30.04.1985, также он был награжден знаком "Шахтерская слава". Награда выдавалась на основании приказа Министра угольной промышленности СССР. По мнению истца, период прохождения действительной военной службы подлежит включению в подсчет специального стажа в соответствии с п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 04.08.1956 N 1044, поскольку после службы в армии он работал подземным доставщиком-такелажником на шахте "Тайбинская" комбината "Прокопьевскуголь". С учетом уточнения, просил признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) N 423205/18 от 18.05.2018 незаконным. Обязать Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить в стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии период работы с 22.10.1985 по 30.11.1991 в качестве подземного проходчика в Кураховском шахтостроительном управлении комбината "Донецкшахтострой" из расчета один год за год и три месяца, период прохождения действительной военной службы с 16.11.1968 по 09.12.1970 календарно. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) назначить ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" от 10.05.2010 года N 84-ФЗ с 1 августа 2018 года. Взыскать Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года постановлено:
Исковые требования Иванова Юрия Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении доплаты к пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) N 423205/18 от 18.05.2018.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить Иванову Юрию Николаевичу в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного проходчика в Кураховском шахтостроительном управлении комбината "Донецкшахтострой"" из расчета один год за год и три месяца, период прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно и назначить ему ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) в пользу Иванова Юрия Николаевича судебные расходы в размере <данные изъяты> за составление искового заявления.
Отказать истцу в удовлетворении остальной части иска к ответчику.
В апелляционной жалобе представитель Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) Никитина О.А. просит решение суда отменить. Указывает, что судом не учтены требования п.15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утверждённых постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516. Иванов Ю.Н. в период с 22.10.1985 г. по 30.11.1991 г. работал в качестве подземного проходчика. Однако истцом на момент обращения в территориальный орган пенсионного фонда не было представлено документов подтверждающих, что работа в качестве подземного проходчика в Кураховском шахтостроительном управлении комбината "Донецкшахтсрой" осуществлялась на шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых, содержащих (в том числе и во вмещающих породах) двуокись кремния 10% и более или при наличии газодинамических явлений, горных ударов. При назначении истцу пенсии, спорный стаж работы был учтен как работа по Списку N 1 производств, работ и профессии, должностей и показателей на подземных работах, на работе с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то есть календарно. Таким образом, с применением правил подсчета стажа, содержащегося в п. 15 Правил, исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, работа по Списку N 1, учитывается за 9 месяцев, в связи с чем у истца отсутствует необходимый стаж работа не менее 25 лет.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ч.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Так, согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10 мая 2010 г. N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в названной статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,
Иванов Ю.Н. с 01.06.2017 г. получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ответчика N 423205/18 от 18.05.2018 г. Иванову Ю.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Согласно указанного решения, на дату обращения 10.05.2018 г., стаж Иванова Ю.Н. в организациях угольной промышленности, дающий право на доплату, составил 15 лет 6 месяцев 9 дней в качестве работника неведущих профессии.
По данным о страховом стаже истцу при досрочном назначении пенсии зачтены в стаж на соответствующих видах работ спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного проходчика в Кураховском шахтостроительном управлении комбината "Донецкшахстстрой" по Списку N 1, период службы в Армии не включен в стаж на соответствующих видах работ.
Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного проходчика в Кураховском шахтостроительном управлении комбината "Донецкшахстстрой" подлежит включению в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" из расчета один год за год и три месяца.
Доводы апелляционной жалобы о том, что предприятие Кураховское шахтостроительное управление комбината "Донецкшахстстрой" не относится к предприятиям угольной промышленности, не могут служить основаниями для отмены решения суда.
Как следует из трудовой книжки, истец Иванов Ю.Н. принят на работу в Кураховское шахтостроительное управление комбината "Донецкшахтстрой" проходчиком подземным 5 разряда с полным рабочим днем под землей с ДД.ММ.ГГГГ, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой N 76 от 17.06.2016 г., в которой также указано о переименовании Кураховского шахтостроительного управления комбината "Донецксшахтстрой" в шахтостроительное управление N 4 треста "Красноармейскшахтострой" на основании приказа N 71 от 30.04.1986 г. Минисерства угольной промышленности УССР.
В материалы дела представлено удостоверение N 178098 о награждении Иванова Ю.Н. знаком "Шахтерская слава III степени" на основании приказа Министра угольной промышленности СССР N 246-к от 30.07.1990., а также справка ГП "Селидовуголь" ОП ш. "Кураховская" о подземных выходах Иванова Ю.Н. за период с октября 1985 г. по ноябрь 1991 г.
Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, к справкам, а также к иным документам, выдаваемым работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, для подтверждения периодов работы, поскольку выданы на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и на конкретных работах в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно на основании контрольного табеля учета рабочего времени под землей за период с 22.10.1985 г. по 02.10.1995 г.
Оценивая в совокупности доказательства, суд первой инстанции установил, что Кураховское шахтостроительное управление комбината "Донецкшахтстрой" является предприятием, относится к предприятиям угольной промышленности РФ.
????Работодатель ГП "Селидовуголь" ОП шахта "Кураховская" несет ответственность за содержание сведений, содержащихся в указанной справке (п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Таким образом, период работы истца в Кураховском шахтостроительном управлении комбината "Донецкшахтострой" с 22.10.1985 г. по 30.11.1991 г. в профессии проходчик подземный подлежит включению в календарном исчислении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к утверждению о том, что указанный период работы истца не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку на предприятии в указанный период добыча угля не велась, являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и опровергаются имеющимися в материалах дела документными.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии истцу, периода прохождения истцом службы в рядах Советской Армии с 16.11.1968 г. по 1970 г., поскольку указанные выводы суда первой инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, что в силу части 2 статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемого решения суда в данной части.
При разрешении споров о включении периодов учёбы и службы в составе Вооружённых Сил СССР в специальный стаж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, следует руководствоваться следующими положениями.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (с изменениями и дополнениями).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьями 30-33 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Подпунктом "а" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что в отношении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего Постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 98, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
Таким образом, из приведённой нормы постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 следует, что пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 применяется к Списку N 1 и Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённых постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (абз. 3 подпункта "а"; абз. 3 подпункта "б" пункта 1), а также к работницам предприятий текстильной промышленности - по списку производств и профессий, работа в которых даёт работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1021, - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 марта 1992 г. (абзац 3 подпункта "в" пункта 1 Постановления).
Так, пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 (далее-Положение от 03.08.1972 N 590), предусматривалось при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжёлыми условиями труда, предусмотренными Списком N 1 и Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённых постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 приравнивать период службы по призыву - к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (подпункт "к"), а также приравнивать учёбу в профессионально-техническом училище и иных учебных заведениях, указанных в подпункте "з" Положения от 03.08.1972 N 590, к работе, дающей право на льготное исчисление пенсии, если работа следовала за окончанием периода учёбы в перечисленных в данной норме учебных заведениях.
Абзац 5 пункта 109 Положения от 03.08.1972 N 590 содержит указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 был введён в действие с 01.01.1992 и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил и учёбу после 01.01.1992 в специальный стаж.
Кроме того, Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" назначение пенсии по старости на льготных условиях независимо от возраста предусмотрено не было. До 01 января 1992 года указанным лицам назначалась пенсия на льготных условиях по Спискам N 1 и N 2, утверждённых постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, по достижении установленного данным законом возраста.
Возможность применения пункта 109 Положения от 03.08.1972 N 590 к п.п. "е" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, относящемуся к пункту 11 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" к лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они проработали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет) в пункте 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 не предусмотрена, поэтому к указанным лицам п. 109 Положения от 03.08.1972 N 590 не применяется.
С учетом исключенных спорных периодов специального стажа, требуемого для назначения доплаты в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", у истца недостаточно.
Таким образом, решение суда в части включения в специальный стаж С. вышеуказанных периодов работы на предприятиях угольной промышленности республики Казахстан после 01.12.1991, а также в части возложения на ответчика обязанности произвести возобновление выплат по дополнительному социальному обеспечению нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
Однако, поскольку на момент рассмотрения спора у истца не выработан в достаточном количестве специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии указанного вида, не может быть удовлетворено его требование о возложении обязанности на пенсионный орган по назначению пенсии.
В связи с допущенным судом нарушением норм материального и процессуального права обжалуемое решение в указанной части также подлежит отмене с принятием нового решения об отказе М. в удовлетворении требований к ГУ - УПФ РФ по Кстовскому району о признании права на назначение ежемесячной доплаты к пенсии и обязании ответчика назначить ему данную доплату в порядке, предусмотренном ст. 4 Федерального закона от 10 мая 2010 года N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности".
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21 апреля 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Иванова Юрия Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении доплаты к пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) N 423205/18 от 18.05.2018 г. в части отказа включить Иванову Юрию Николаевичу в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" период работы с <данные изъяты> по <данные изъяты> в качестве подземного проходчика в Кураховском шахтостроительном управлении комбината "Донецкшахтострой"" из расчета один год за год и три месяца.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) в пользу Иванова Юрия Николаевича судебные расходы в размере 1000 рублей за составление искового заявления.
В остальной части исковые требования Иванова Юрия Николаевича оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
