Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2020 года №33-5477/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-5477/2020
дело N...
Дело N...
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Демяненко О.В.
судей Валиуллина И.И.,
Латыповой З.Г.
при ведении протокола
судебного заседания
помощником судьи Капинусом А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковой Д. Ш. к индивидуальному предпринимателю Лавровой А. В. о расторжении договоров поставки, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, штрафа и судебных расходов по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Лавровой А.В. на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Латыповой З.Г., судебная коллегия
установила:
Баркова Д.Ш. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Лавровой А.В. и просила расторгнуть договор купли-продажи пеноблока марки D 600 размер 200х300х600 N... от дата и N... от дата, взыскать с индивидуального предпринимателя Лавровой А.В. в свою пользу в счет возврата уплаченной за товар суммы 212 180 рублей, расходы по оплате услуг манипулятора в размере 15 000 рублей, аванс, внесенной строительной организации в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.
Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: "исковые требования Барковой Д. Ш. к индивидуальному предпринимателю Лавровой А. В. о расторжении договоров поставки, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично. Расторгнуть договор поставки N... от дата и договор поставки N... от дата, заключенные между индивидуальным предпринимателем Лавровой А. В. и Барковой Д. Ш.. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лавровой А. В. в пользу Барковой Д. Ш. уплаченные по договору поставки N... от дата и договору поставки N... от дата денежные средства в размере 185500 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, убытки в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей, штраф в размере 126250 (сто двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Барковой Д. Ш. отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лавровой А. В. в доход бюджета городского округа адрес Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6105 (шесть тысяч сто пять) рублей".
Не согласившись с данным решением, в апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Лаврова А.В. просит решение суда отменить по мотиву незаконности и необоснованности, полагая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Указывает, что не согласна с взысканием убытков в размере 50 000 рублей, расходов на услуги манипулятора, взысканием несоразмерных сумм неустойки и штрафа.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
В заседании суда апелляционной инстанции участники процесса заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, просили его утвердить, производство по делу по иску Барковой Д.Ш. к Индивидуальному предпринимателю Лавровой А.В. прекратить.
Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия пришла к выводу о возможности его утверждения.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221,153.10, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата и прекращает производство по гражданскому делу по иску Барковой Д.Ш. к Индивидуальному предпринимателю Лавровой А.В. о расторжении договоров поставки, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, штрафа и судебных расходов.
Руководствуясь статьями 153.10, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барковой Д. Ш. и индивидуальным предпринимателем Лавровой А. В. на следующих условиях:
Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истицей по мировому соглашению по ниже следующему графику:
-дата в сумме 100 000 рублей;
-дата в сумме 50 000 рублей;
-дата в сумме 50 000 рублей полное погашение задолженности по настоящему мировому соглашению.
Указанные выше денежные суммы зачисляются ответчиком на расчётный (лицевой) счет истца, реквизиты, которые он предоставит ответчику.
С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договоров купли-продажи с поставкой пеноблока марки D 600 размер 200х300х600 N... от дата и N... от дата прекращается в полном объеме.
Судебные издержки и расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе госпошлина, оплата услуг представителей сторон, друг к другу не возмещаются, и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
Производство по гражданскому делу по иску Барковой Д. Ш. к ИП Лавровой А.В. о расторжении договоров поставки, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, штрафа и судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: О.В.Демяненко
Судьи: И.И.Валиуллин
З.Г. Латыпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка