Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-5477/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-5477/2020
от 24 декабря 2020 года N 33-5477/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Холминовой В.Н.
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьевой А.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2020 по иску Воробьевой А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области об оспаривании решения, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Воробьевой А.В. по доверенности Магановой Е.Б., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
Воробьева А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) о признании отказа в установлении пенсии по потере кормильца незаконным и назначении пенсии.
В обоснование исковых требований указала, что в апреле 2018 года умер ее отец В.В.А. В сентябре 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, в связи с обучением по очной форме обучения в БПОУ ВО "Сокольский педагогический колледж". В назначении пенсии по случаю потери кормильца ей было отказано, так как согласно договору N... от 01.10.2020 истец была передана в приемную семью и факт ее нахождения на иждивении умершего отца В.В.А. не подтвержден документально.
С учетом уточнения исковых требований, просила признать решение об отказе в установлении пенсии по потере кормильца от 03.10.2019 N... незаконным; обязать УПФР в г. Вологде Вологодской области назначить Воробьевой А.В., <ДАТА> года рождения, пенсию по случаю потери кормильца с 03.10.2019 до окончания учебного заведения по очной форме обучения, но не более чем до исполнения 23 лет.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2020 Воробьевой А.В. в удовлетворении исковых требований к УПФР в г. Вологде Вологодской области об оспаривании решения, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца отказано.
В апелляционной жалобе Воробьева А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование ссылается на неправильное определение судом обстоятельств дела. Указывает, что В.В.А. регулярно выплачивал алименты на содержание дочери. Материальная помощь оказывалась систематически, носила постоянный характер.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Воробьевой А.В. по доверенности Маганова Е.Б. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель УПФР в г. Вологде Вологодской области Горбачева С.А. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить в силе решение суда первой инстанции.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований для вмешательства в решение суда первой инстанции не усматривает.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В пункте 1 части 2 той же статьи указано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сёстры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что Воробьева А.В. является дочерью В.В.А., что подтверждается свидетельством о рождении N... от <ДАТА>.
Договором от 01.10.2010 Воробьева А.В. была передана в приемную семью, управление образования выплачивало денежные средства на содержание В.В.А.
06.04.2018 В.В.А. умер, что следует из свидетельства о смерти N... от <ДАТА>.
Воробьева А.В. обучается в БПОУ ВО "Сокольский педагогический колледж" по очной форме обучения с 01.09.2019 по 28.06.2023, что следует из справки данного учреждения от 11.11.2019 N....
27.09.2019 Воробьева А.В. обратилась в УПФР в городе Вологде Вологодской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Решением УПФР в г. Вологде Вологодской области от 03.10.2019 N... Воробьевой А.В. отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на то обстоятельство, что документально не подтверждено, что она находилась на полном содержании отца В.В.А. и получала от него помощь, которая была бы для неё постоянным и основным источником средств к существованию.
По сведениям, представленным Центром ПФР по выплате пенсий в Вологодской области, В.В.А. являлся получателем страховой пенсии по старости с 22.06.2015 и ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалиды (2 группа)" с 12.02.2018 по 30.04.2018. Из пенсии В.В.А. производились удержания по алиментным обязательствам. С 01.05.2018 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти В.В.А.
Как следует из справки об удержанных суммах алиментов и задолженности по алиментам N... от <ДАТА> за период с декабря 2015 года по февраль 2018 года размер удерживаемой суммы на содержание Воробьевой А.В. не превышал 2 217 рублей 36 копеек.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств нахождения Воробьевой А.В. на иждивении отца суду не представлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку из материалов дела следует, что В.В.А. выплачивал алименты на содержание дочери Воробьевой А.В. до 08.02.2018, то есть до достижения ею 18 лет. Размер алиментов составлял 2 217 рублей 36 копеек. Из справок филиала по Вологодскому району казенного учреждения Вологодской области "Центр социальных выплат" о назначении мер социальной поддержки, представленных по запросу суда апелляционной инстанции, следует, что в 2016-2018 годах Воробьевой А.В. выплачивались ежемесячные денежные средства на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) в семьях (в т.ч. в приемных семьях) по ЛК "Дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей", данная выплата в 2018 году составляла 10 105 рублей. Доказательств, что после окончания срока выплаты алиментов и до смерти 06.04.2018, В.В.А. оказывал дочери материальную помощь в материалы дела не представлено.
Таким образом, получаемые Воробьевой А.В. алименты не являлись основным источником средств к существованию, доказательств, что после прекращения выплаты алиментов, отец оказывал дочери материальную помощь, в материалы дела не представлено.
Доводы стороны истца о том, что отец при жизни оказывал ей материальную помощь являются несостоятельными, так как применительно к понятию "иждивенство" такая помощь должна носить постоянный характер и являться для иждивенца основным источником средств к существованию, то есть размер такой помощи должен не только превышать собственные доходы нетрудоспособного члена семьи умершего, но и являться достаточным для вывода о том, что умерший при жизни взял на себя заботу именно о содержании иждивенца, постоянно оказывал ему такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца. Не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.
Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального права не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Оснований для отмены решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Воробьевой А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
В.Н. Холминова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
