Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 31 января 2019 года №33-5476/2018, 33-359/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 33-359/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Леденских И.В.
судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Альфа-Безопасность" по доверенности Вауличевой И.С. на определение Первомайского районного суда г.Кирова от 10.09.2018, которым постановлено об отказе в принятии заявления ООО "Альфа-Безопасность" об отмене мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Альфа-Безопасность" обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Московской области осуществлять действий по регистрации отчуждения либо обременения, либо любые иные действия по внесению изменений в ЕГРН в отношении ряда объектов недвижимости, расположенных в г.Химки Московской области.
Судом постановлено определение об отказе в принятии заявления на основании п.1.ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель ООО "Альфа-Безопасность" по доверенности Вауличева И.С. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. Отмечает, что заявитель является собственником спорного имущества, на которые наложен арест определением суда. Выводы суда о необходимости обращения в суд с самостоятельным иском об освобождении имущества от ареста полагает ошибочными.
В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Определением Центрального районного суда г.Симферополя от 11.12.2017 в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ООО "Аудиторская компания Бизнес Консалтинг" к ООО Автоцентр "Бест Карс", Метелеву А.В. о взыскании денежных средств в целях обеспечения исполнения решения суда наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Московской области на осуществление действий по регистрации отчуждения либо обременения, иных действий по внесению изменений в ЕГРН в отношении трех корпусов технического центра по продаже и обслуживанию коммерческого транспорта двух земельных участков, расположенных в г.Химки Московской области до исполнения решения Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 24.08.2017.
Апелляционным определением судебной коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 01.03.2018 решение Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 24.08.2017 отменено, дело направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова.
05.09.2018 ООО "Альфа-Безопасность" обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Центрального районного суда г.Симферополя от 11.12.2017.
Отказывая в принятии заявления, суд сослался на п.1.ч.1 ст.134 ГПК РФ, указав, что ООО "Альфа-Безопасность" не является лицом, участвующим в деле, следовательно, не может обращаться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. Заявителю разъяснена возможность обращения в суд с исковым заявлением о снятии ареста со спорного имущества.
Вместе с тем, заявитель указал, что является собственником объектов недвижимости, в отношении которых приняты обеспечительные меры, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 07.12.2017.
Таким образом, исходя из содержания заявления ООО "Альфа-Безопасность" определением суда о принятии мер по обеспечению иска ООО "Аудиторская компания "Бизнес Консалтинг" к ООО Автоцентр "Бест Карс" наложены обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества, принадлежащего заявителю, то есть разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
Поскольку положениями ч. 1 ст.333, ч.3 ст.320 ГПК РФ предусматривается возможность подачи жалобы лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ООО "Альфа-Безопасность" вправе обратится с настоящим заявлением об отмене обеспечительных мер, несмотря на то, что заявитель не является лицом, участвующим в деле.
Обоснованность изложенных в заявлении требований подлежит проверке судом в ходе его рассмотрения.
Основания для отказа в принятии заявления ООО "Альфа Безопасность" у суда отсутствовали. С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене и направлению в суд первой инстанции для рассмотрения в установленном процессуальным законом порядке.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Первомайского районного суда г.Кирова от 10.09.2018 отменить, заявление ООО "Альфа-Безопасность" об отмене обеспечительных мер направить в Первомайский районный суд г.Кирова для рассмотрения.
Председательствующий: Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка