Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 33-5474/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-5474/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

судей Абрамовой Н.Н., Семиколенных Т.В.

рассмотрела по докладу судьи Абрамовой Н.Н. в городе Ярославле

12 августа 2021 года

вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 3 июня 2021 года.

Судебная коллегия

установила:

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 29 января 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Журавлевой А.В. к Фролову Г.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в проведении межевания земельного участка по адресу: <адрес> и обеспечении доступа геодезистов организация 1 для выполнения межевых, геодезических работ ко всем частям земельного участка, строениям и сооружениям, расположенным на указанном земельном участке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 3 июня 2021 года названное решение суда отменено; по делу принято новое решение; на Фролова Г.А. возложена обязанность не чинить препятствий Журавлевой А.В. в проведении межевания земельного участка по адресу: <адрес>, и обеспечить доступ геодезистам организация 1 для выполнения межевых, геодезических работ ко всем частям земельного участка и расположенным на нем строениям и сооружениям; с Фролова Г.А. в пользу Журавлевой А.В. взысканы судебные расходы в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судом апелляционной инстанции по своей инициативе рассмотрен вопрос об исправлении описки в апелляционном определении.

Из материалов дела следует, что Журавлева А.В. обратилась в суд с иском к Фролову Г.А. о возложении обязанности не чинить препятствия в проведении межевания земельного участка по адресу: <адрес> и обеспечении доступа геодезистов организация 1 для выполнения межевых, геодезических работ ко всем частям земельного участка, строениям и сооружениям, расположенным на указанном земельном участке. Указанный спор разрешен судом.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в адресе земельного участка: вместо "<адрес>" указано "<адрес>".

Указанная описка подлежит исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 ГПК Российской Федерации, в связи с чем абзац третий резолютивной части апелляционного определения подлежит изложению в следующей редакции: "Возложить на Фролова Геннадия Александровича обязанность не чинить препятствий Журавлевой Антонине Владимировне в проведении межевания земельного участка по адресу: <адрес>, и обеспечить доступ геодезистам ООО "Горизонт" для выполнения межевых, геодезических работ ко всем частям земельного участка и расположенным на нем строениям и сооружениям".

Руководствуясь ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изложив абзац 3 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

"Возложить на Фролова Геннадия Александровича обязанность не чинить препятствий Журавлевой Антонине Владимировне в проведении межевания земельного участка по адресу: <адрес>, и обеспечить доступ геодезистам организация 1 для выполнения межевых, геодезических работ ко всем частям земельного участка и расположенным на нем строениям и сооружениям".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать