Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-5472/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-5472/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хомутовой И.В.,
при секретаре: Некрасовой Н.В.,
рассмотрев материал по частной жалобе Щигоревой М.Г.,
на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 апреля 2020 года,
по вопросу о принятии частной жалобы Щигоревой Марины Геннадьевны на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.12.2019 по заявлению Щигоревой Марины Геннадьевны о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА:
Щигорева М.Г. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.12.2019 по заявлению Щигоревой Марины Геннадьевны о приостановлении исполнительного производства.
Одновременно была подана частная жалоба на указанное определение.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.03.2020 в удовлетворении заявления Щигоревой Марины Геннадьевны о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09.12.2019 по заявлению Щигоревой Марины Геннадьевны о приостановлении исполнительного производства было отказано.
Данное определение обжаловано не было, вступило в законную силу 07.04.2020.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 апреля 2020 года постановлено: частную жалобу Щигоревой Марины Геннадьевны на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.12.2019 по заявлению Щигоревой Марины Геннадьевны о приостановлении исполнительного производства возвратить заявителю со всеми приложениями.
В частной жалобе Щигорева М.Г. просит определение суда отменить, указывает, что по причинам, не зависящим от нее, она была лишена возможности ознакомления с материалами дела. Оспариваемое определение затрагивает ее интересы и было рассмотрено без ее участия.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
По смыслу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела 13.11.2019 Щигорева М.Г. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 16.10.2019 по делу N 2-1808\2019.
Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 15.11.2019 заявление оставлено без движения.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09.12.2019 в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства Щигоревой М.Г. отказано.
12.12.2019 копия определения направлена Щигоревой М.Г. 19.12.2019 корреспонденция вручена адресату.
26.02.2020 Щигорева М.Г. обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09.12.2019 с указанием в качестве причины пропуска - направление ей копии определения 11.02.2020.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16.03.2020 в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока Щигоревой М.Г. отказано.
16.03.2020 в адрес Щигоревой М.Г. направлена копия определения. Корреспонденция Щигоревой М.Г. не получено, возвращена в Центральный районный суд 07.04.2020 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N
20.04.2020 определением Центрального районного суда г. Новокузнецка частная жалоба Щигоревой М.Г. на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09.12.2019 возвращена заявителю.
В частной жалобе на данное определение Щигорева М.Г. ссылается на то обстоятельство, что ею не получена копия определения суда. Вместе с тем из обстоятельств дела усматривается, что судом первой инстанции выполнены все обязанности по направлению почтовой корреспонденции. Адресат же воспользовался своим правом на ее получение. Ссылки автора частной жалобы на Указы Президента, постановления Президиума Верховного Суда и постановления Главного санитарного врача о мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации не могут быть приняты в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, окончание которого имело место в декабре 2019. Поскольку срок на подачу частной жалобы был пропущен и не восстановлен, судом первой инстанции частная жалоба возвращена заявителю обоснованно.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильные выводы, применив закон, подлежащий применению, а потому оснований для отмены определения суда первой инстанции не усматривается.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья: И.В. Хомутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
