Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 ноября 2020 года №33-5472/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 33-5472/2020
Санкт-Петербург 07 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Осиповой Е.А.,
судей Пучковой Л.В. и Соломатиной С.И.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Савин Н.Е. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Спиридонов М.В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая аллея", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., объяснения Савин Н.Е. и его представителя Смирнова Г.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение представителя Спиридонов М.В. - Орлова Г.К., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Спиридонов М.В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая аллея" (далее - СНТ "Березовая аллея") о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом СНТ, для ведения садоводства ему представлен земельный участок N площадью 664 кв. метра. Членами СНТ "Березовая аллея" ДД.ММ.ГГГГ принято решение о разделе земельного участка, находящегося в коллективно-совместной собственности СНТ "Березовая аллея", и разрешение приватизации земельных участков. Просил признать за ним право собственности на земельный участок N площадью 664 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 марта 2019 года администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2019 года за Спиридонов М.В., признано право собственности на земельный участок N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 664 кв. метра, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8.
Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного решения, Савин Н.Е. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить, исключить из решения сведения об установлении границы земельного участка в соответствии с межевым планом.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что решение принято с нарушением норм материального права, судом не установлены все юридически значимые обстоятельства.
При вынесении решения судом не учтено наличие спора о границах земельных участков между Спиридонов М.В. и Савин Н.Е. При проведении процедуры межевания земельный участок подателя жалобы не указан, как смежный, границы с ним не согласовывались. В связи с тем, что граница земельного участка истца установлена решением суда, Савин Н.Е. лишен возможности оспаривать межевание его границ и заявлять требования о признании недействительным межевого плана.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2020 года Савин Н.Е. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23 мая 2019 года.
Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам от 07 октября 2020 года определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2020 года оставлено без изменения, частная жалобы Спиридонов М.В. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие извещённых, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области исковые требования Спиридонов М.В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая аллея", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворены. При этом право собственности признано с указанием на установление границ участка в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8
Вместе с тем, судом первой инстанции с учетом характера правоотношений не выяснялся вопрос о том, кто является смежным землепользователем по отношению к участку Спиридонов М.В., имеется ли спор по границам, в связи с чем к участию в деле не был привлечен смежный землепользователь Савин Н.Е., что ограничило его право на участие в деле, нарушило основополагающий принцип гражданского судопроизводства: равноправия и состязательности сторон, предусмотренный статьей 12 ГПК Российской Федерации и статьей 123 Конституции Российской Федерации, а также лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 35 ГПК Российской Федерации.
Выявленное судом апелляционной инстанции нарушение норм процессуального права в силу положений п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.
При этом определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Руководствуясь ч.5 ст.330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
определила:
перейти к рассмотрению дела по исковому заявлению Спиридонов М.В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая аллея", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Привлечь в качестве ответчика Савин Н.Е. и направить в его адрес копию искового заявления, настоящего определения, предложив представить возражения относительно исковых требований Спиридонов М.В. и доказательства в их обоснование.
Назначить судебное разбирательство на 11 ноября 2020 года в 12 часов 40 минут, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Прокопьева М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка