Определение Смоленского областного суда от 18 февраля 2020 года №33-547/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 33-547/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 33-547/2020
Смоленский областной суд в составе:
судьи А.С. Федоришина
при помощнике судьи Кукушкиной О.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу АО на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., судебная коллегия
установил:
АО обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы указав, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2019 года АО отказано в удовлетворении исковых требований, предъявляемых к ПЕИ и ПНЯ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с указанным решением суда АО подана апелляционная жалоба на указанное решение, при этом, одновременно с подачей апелляционной жалобы, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на ее подачу, так как считает, что дата вступления решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 09 октября 2019 года, размещенная как информация на официальном сайте суда противоречит исчислению сроков, установленных ст. 107 ГПК РФ.
Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2019 года в удовлетворении заявления АО о восстановлении процессуального срока отказано.
В частной жалобе АО просит отменить данное определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В ч. 3 ст. 109 ГПК РФ указано, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 09 октября 2019 года АО отказано в удовлетворении исковых требований, предъявляемых к ПЕИ и ПНЯ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Резолютивная часть решения была оглашена 09 октября 2019 года, мотивированное решение было изготовлено 10 октября 2019 года, о чем указано в самом решении. Срок, установленный на подачу апелляционной жалобы на указанное решение начинает течь с 11 октября 2019 года, с учетом составления мотивированного решения, и заканчивается 11 ноября 2019 года.
Копия решения Ярцевского городского суда Смоленской области от 09 октября 2019 года направлена в адрес АО 10 октября 2019 года. Копия указанного решения была получена АО 16 октября 2019 года. АО обратилось в суд с апелляционной жалобой только 22 ноября 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования судебного акта.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на решение суда от 09 октября 2019 года, суд пришел к правильному выводу, что уважительных причин пропуска АО срока для обжалования решения суда не представлено, а доводы заявителя о том, что дата вступления решения суда от 09 октября 2019 года, указанная на официальном сайте суда как 12 ноября 2019 года, противоречит исчислению сроков, установленных ст. 107 ГПК РФ суд находит несостоятельными, верно указав, что 10 ноября 2019 года является выходным днем, и последний день обжалования переносится на 11 ноября 2019 года, поскольку этот день является первым рабочим днем.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием к отмене судебного постановления.
Определение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать