Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 33-5470/2019
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N 33-5470/2019
(N 2-636/2019)
определение
г. Тюмень
07 октября 2019 года
Судья Тюменского областного суда Пуминова Т.Н., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ответчика Огнева А.А. на определение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 04 июня 2019 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу ответчика Огнева А.А. на решение Тюменского районного суда от 27 марта 2019 - возвратить заявителю",
установил:
Черных А.В. обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к Костенко Н.Г., Огневу А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения.
Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 27 марта 2019 года исковые требования Черных А.В. удовлетворены. Мотивированное решение составлено 01 апреля 2019 года.
06 мая 2019 года в Тюменский районный суд Тюменской области от ответчика Огнева А.А. на указанное решение поступила апелляционная жалоба, направленная посредством почтовой связи 27 апреля 2019 года.
Определением судьи от 14 мая 2019 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы по 25 мая 2019 года включительно.
Во исполнение определения от 14 мая 2019 года, ответчиком 27 мая 2019 года посредством почтовой связи направлены в суд копии апелляционных жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, которые поступили в суд 30 мая 2019 года.
Определением судьи от 04 июня 2019 года апелляционная жалоба ответчика возвращена в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Судом постановлено вышеуказанное определением, с которым не согласен ответчик Огнев А.А.. В частной жалобе просит отменить определение и разрешить вопрос по существу. Указывает, что согласно информации, размещенной на официальном сайте суда, жалоба ответчика была оставлена без движения до 28 мая 2018 года. 27 мая 2019 года он направил в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и копии жалоб, что подтверждается почтовой квитанцией. Также указывает, что указанный в определении судьи срок - до 25 мая 2019 года включительно, являлся нерабочим днем (суббота), а потому последний день срока переносится на первый рабочий день - понедельник 27 мая 2019 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Постановив обжалуемое определение, судья пришел к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы, поскольку ответчик не устранил недостатки жалобы в назначенный срок.
Между тем, судьей не было учтено следующее.
В соответствии со статьей 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1). В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2). Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3).
Как правильно указывает ответчик в жалобе, последний день назначенного ему судьей срока на устранение недостатков жалобы - 25 мая 2019 года приходился на нерабочий день (субботу). В этой связи, днем окончания данного срока следует считать следующий за ним рабочий день - понедельник 27 мая 2019 года.
Частью 2 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Поскольку документ об оплате госпошлины и копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле, были направлены ответчиком в суд посредством почтовой связи 27 мая 2019 года, срок на устранение недостатков жалобы не считается пропущенным.
Таким образом, оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось, обжалуемое определение подлежит отмене, а гражданское дело - возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 04 июня 2019 года отменить, гражданское дело направить в Тюменский районный суд Тюменской области для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Тюменского
областного суда /подпись/
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
