Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5465/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 33-5465/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрел в г. Ярославле
24 сентября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Басковой Надежды Дмитриевны на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 апреля 2020 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу Басковой Надежды Дмитриевны на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 февраля 2020 года по гражданскому делу N по иску Басковой Надежды Дмитриевны к Пешнину Дмитрию Александровичу об установлении границ земельного участка - возвратить лицу, подавшему жалобу".
установлено:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 февраля 2020 г. Басковой Н.Д. отказано в удовлетворении иска к Пешнину Д.А. об установлении границ земельного участка.
Басковой Н.Д. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 марта 2020 г. данная апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, а именно: заявителем в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым он считает решение суда неправильным, не представлены доказательства вручения или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, - Пешнину Д.А., его представителю Букареву С.А., Управлению Росреестра по Ярославской области копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, с описью вложения в корреспонденцию.
Судьей постановлено указанное выше определение о возвращении апелляционной жалобы, в котором указано, что в установленный определением судьи срок заявителем Басковой Н.Д. представлены апелляционная жалоба и почтовые квитанции, из которых невозможно определить, кем и какие документы были отправлены.
С данным определением не согласна Баскова Н.Д.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит оснований для отмены постановленного судом определения.
С выводом судьи о возвращении апелляционной жалобы Басковой Н.Д. по мотиву непредставления документа, подтверждающего направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, с описью вложения, суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.
В силу положений пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По смыслу указанной нормы лицом, обращающимся с апелляционной жалобой, необходимо подтвердить факт направления иным участвующим в деле лицам апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Как следует из материалов дела, во исполнение определения судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 марта 2020 г., Басковой Н.Д. представлены апелляционная жалоба, копия квитанции об оплате госпошлины (л.д.155), копия описи (л.д.158). Вместе с тем, данные документы не подтверждают факт направления Пешнину Д.А., его представителю Букареву С.А., Управлению Росреестра по Ярославской области именно копий апелляционной жалобы, а содержат информацию о направлении корреспонденции лишь одному лицу, без указания на это лицо или его адрес. Кроме того, копия представленной описи не имеет почтового идентификатора, что не позволяет, вопреки доводам частной жалобы, суду самостоятельно определить, что каждый из участников дела получил процессуальные документы от автора апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что указанные в определении от 23 марта 2020 г. недостатки заявителем в предоставленный срок в полном объеме не были устранены, суд правильно определением от 17 апреля 2020 г. возвратил апелляционную жалобу Басковой Н.Д.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановленного определения, судом не допущено.
По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет определение судьи без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 апреля 2020 года без изменения, частную жалобу Басковой Надежды Дмитриевны без удовлетворения.
Судья Т.И. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
