Определение Оренбургского областного суда

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-5462/2021

Председательствующий судья Оренбургского областного суда Ярыгина Е.Н., при секретаре Лихтиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Исмагиалова Руслана Расимовича, Исмагиловой Альфии Ахатовны на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2021 года об отказе в принятии мер по обеспечению искового заявления Исмагилова Руслана Расимовчиа, Исмагиловой Альфии Ахатовны к Морозову Александру Олеговичу, Морозовой Ольге Викторовне об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН,

установила:

Исмагилова А.А., Исмагилов Р.Р. обратились с иском к указаннымответчикам Морозову А.О., Морозовой О.В. о признании реестровой ошибки и исключения из ЕГРН сведений по земельному участку N и N по (адрес). Данное заявление было подано в связи с тем, чторанее Дзержинским районным судом г. Оренбурга 22.12.2017 было вынесено решение о сносе самовольной постройки объекта капитальногостроительства расположенного по адресу дом N по (адрес).

Одновременно Исмагиловым Р.Р. в целях обеспечения иска подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде в запрета судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия по исполнительному производству N-ИП от 06.04.2018.

Свое требование о наложении запрета истец обосновал, указав, что повыданному исполнительному листу было возбуждено исполнительноепроизводство N-ИП от 06.04.2018 о сносевышеуказанного объекта капитального строительства. В рамках рассмотрения гражданского дела по иску Исмагилова Р.Р. и Исмагиловой А.А. к Морозову А.О. и Морозовой О.В. будет устанавливаться наличии реестровой ошибки в ходе проведения кадастровых работ путем проведения судебной экспертизы. При наличии установления реестровой ошибки, будут изменены характерные координатные точки земельных участков N и N по (адрес), вследствие чего необходимость в исполнении решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22.12.2017 отпадет надобность, так как права ответчиков не будут нарушаться.

Просил суд, с учетом требований ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов на территории Российской Федерации, применитьследующие меры по обеспечению иска: вынести определение о приостановлении исполнительного производства 40310/18/56047-ИП от 06.04.2018 о сносе самовольной постройки, возбужденное на основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22.12.2017.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08.08.2021 в удовлетворении ходатайства Исмагилова Р.Р. о наложении обеспечительных мер, в виде запрета судебному приставу совершать исполнительные действия по исполнительному производству N-ИП от 06.04.2018, по гражданскому делу по исковомузаявлению Исмагиловой А.А., Исмагилова Р.Р. к Морозову А.О., Морозовой О.В. об обязании признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРНсведения - отказано.

В частной жалобе, Исмагиалов Р.Р., Исмагилова А.А. просят отменить определение суда, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 139, п. ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Перечень обеспечительных мер является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 22.12.2017 на Исмагилову А.Р. возложена обязанность снести самовольно возведенное строение - объект незавершенного строительством жилого дома на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: (адрес).

Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

Обращаясь в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по настоящему иску Исмагиловой А.А., Исмагилова Р.Р. к ответчикам Морозову А.О., Морозовой О.В. о признании реестровой ошибки и исключения из ЕГРН сведений по земельному участку N и N по (адрес), истцы фактически просили суд запретить судебному приставу-исполнителю совершать какие-либо исполнительные действия в рамках исполнительного производства N-ИП от 06.04.2018 о сносе самовольной постройки, возбужденного на основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 22.12.2017.

Однако такая обеспечительная мера не предусмотрена действующим процессуальным законодательством, поскольку вопрос о приостановлении исполнительного производства рассматривается в соответствии со ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение судьи является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Исмагиалова Руслана Расимовича, Исмагиловой Альфии Ахатовны - без удовлетворения.

Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка