Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 33-546/2022
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 марта 2022 года Дело N 33-546/2022
Судья судебной коллегии по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Новый Уренгой, Тазовском районе на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2021 года, которым постановлено:
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2021 года частная жалоба истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Новый Уренгой, Тазовском районе на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2021 года возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе истец ставит вопрос об отмене определения судьи о возврате частной жалобы, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2 части первой статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как усматривается из представленного материала по частной жалобе, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Новый Уренгой, Тазовском районе обратилось в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением в интересах потребителя Бельтюковой Ю.Р. к ООО "М.видео Менджмент" о замене товара на аналогичный, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2021 года исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Новый Уренгой, Тазовском районе возвращено истцу в связи с неподсудностью спора данному суду.
11 октября 2021 года Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице территориального отдела в городе Новый Уренгой, Тазовском районе обратилось в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с частной жалобой на определение судьи Новоуренгойского городского суда от 09 сентября 2021 года о возврате искового заявления (стр. 15 -17 материала).
Определением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2021 года частная жалоба истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Новый Уренгой, Тазовском районе на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2021 года возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием просьбы о его восстановлении.
Поскольку определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа вынесено 09 сентября 2021 года, последним днем подачи частной жалобы является 30 сентября 2021 года.
Частная жалоба Управлением Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице территориального отдела в городе Новый Уренгой, Тазовском районе была подана 11 октября 2021 года по истечении срока обжалования, о чем свидетельствует штемпель на конверте (страница 17 искового материала). Просьбы о восстановлении срока в частной жалобе не содержалось, в связи с чем судья пришел к правомерному выводу о её возврате заявителю.
Доводы частной жалобы об исчислении течения процессуального срока на подачу частной жалобы с момента получения обжалуемого определения основаны на неправильном толковании норм процессуального права, поскольку в силу прямого указания статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи не имеется. Нарушений норм процессуального права судьей не допущено.
Поскольку в представленном материале содержится частная жалоба на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2021 года с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение (страница 22 материала), а вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2021 года судом не разрешен, оснований для принятия частной жалобы на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о 09 сентября 2021 года к производству суда апелляционной инстанции не имеется.
При таких обстоятельствах, материал с частной жалобой на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2021 года подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о выполнении требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Материал по частной жалобе на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 сентября 2021 года направить в суд первой инстанции для решения вопроса о выполнении требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
