Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-546/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33-546/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Андреевой А.В.
при секретаре Мучкаевой Р.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" о выдаче дубликата исполнительного листа по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" Ерзунова А.Н. на определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2021 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" (далее ООО "Эксперт", Общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что 10 апреля 2017 г. Сарпинским районным судом Республики Калмыкия выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 30 ноября 2016 г. о взыскании с Яшкаевой Л.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка задолженности по кредитному договору N 1095478 от 7 мая 2013 г.
18 июня 2020 г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Юридический Центр "Защита" заключен договор уступки прав (требований) N ПЦП15-1, по условиям которого к последнему перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору.
28 июля 2020 г. ООО "Юридический Центр "Защита" уступило ООО "Эксперт" право требования по кредитному договору.
Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 2 ноября 2020 г. произведена замена взыскателя с ПАО "Сбербанк России" на ООО "Эксперт".
По договору цессии Обществу переданы документы, необходимые правопреемнику для реализации прав по заключенному договору, однако оригинал исполнительного документа не передан, у ПАО "Сбербанк России" он отсутствует.
На основании изложенного, Общество просило суд выдать дубликат исполнительного документа.
В судебное заседание представитель заявителя ООО "Эксперт", должник Яшкаева Л.А, представитель ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2021 г. в удовлетворении заявления ООО "Эксперт" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
В частной жалобе представитель заявителя Ерзунов А.Н. просил определение суда отменить, указав, что невыдача дубликата исполнительного листа лишает взыскателя возможности получить взысканные по судебному акту денежные средства. Представленной ими справкой ПАО "Сбербанк России", отвечающей требованиям относимости и допустимости доказательств, достоверно подтверждается утрата исполнительного листа.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене.
Отказывая в удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что в заявлении не приведены обстоятельства утраты исполнительного документа, заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа и невозможность его розыска.
С таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно статье 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу статьи 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
При этом статья 22 указанного Федерального закона содержит основания для перерыва вышеупомянутого срока, в том числе и предъявление исполнительного документа к исполнению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 апреля 2017 г. Сарпинский районный суд Республики Калмыкия направил ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка исполнительный лист серии ХХ N ХХХ на принудительное исполнение решения Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 30 ноября 2016 г. о взыскании с Яшкаевой Л.А. в пользу банка задолженности по кредитному договору.
Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 2 ноября 2020 г. произведена замена взыскателя с ПАО "Сбербанк России" на ООО "Эксперт".
Из материалов исполнительного производства N ХХ ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия следует, что 27 июня 2018 г. исполнительное производство в отношении Яшкаевой Л.А. окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание; исполнительный документ направлен в ПАО "Сбербанк России" по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 305.
Согласно ответу от 12 апреля 2021 г. б/н ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка уведомляет ООО "Эксперт" об утрате исполнительного документа в отношении Яшкаевой Л.А.
Согласно части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с частью 3 названной нормы при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Принимая оспариваемое судебное определение, суд первой инстанции не дал надлежащую оценку уведомлению ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка от 12 апреля 2021 г. N б/н об отсутствии судебно-исполнительной документации, из которого прямо следует, что исполнительный документ утерян и Обществу не передан.
Учитывая отсутствие надлежащего подтверждения получения Обществом исполнительного документа, судебная коллегия полагает, что факт утраты исполнительного листа подтвержден надлежащим образом.
Таким образом, факт утраты подлинника исполнительного листа установлен, требование по нему должником не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного постановления об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2021 г. отменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" дубликат исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 30 ноября 2016 г. о взыскании с Яшкаевой Любови Алексеевны в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка задолженности по кредитному договору N 1095478 от 7 мая 2013 г.
Председательствующий А.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
