Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 33-546/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N 33-546/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Алейниковой С.А.,
изучив апелляционную жалобу истца Пулина Юрия Александровича на решение Трубчевского районного суда Брянской области от 12 ноября 2019 года по иску Пулина Юрия Александровича к Вишняковой Елене Александровне, Городецкой сельской администрации Городецкого сельского поселения Трубчевского района Брянской области о признании завещания недействительным и установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛА:
Пулин Ю.А. обратился в суд с иском, просил признать недействительным завещание Пулина А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельство о праве на наследство Вишняковой Е.А., выданное на основании данного завещания; исключить из ЕГРН запись о праве собственности Вишняковой Е.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца.
Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 12 ноября 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Пулина Ю.А. о признании недействительным завещания и установлении факта принятия наследства.
В соответствии ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по требованию истца Пулина Ю.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, производного от основных требований, решение судом не постановлено.В силу п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом того, что вопрос о принятии дополнительного решения входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело для вынесения дополнительного решения.
Руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять со слушания в суде апелляционной инстанции гражданское дело по иску Пулина Юрия Александровича к Вишняковой Елене Александровне, Городецкой сельской администрации Городецкого сельского поселения Трубчевского района Брянской области о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства. Возвратить дело в Трубчевский районный суд Брянской области для вынесения дополнительного решения.
Председательствующий В. И. МАКЛАШОВ
Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
С.А. АЛЕЙНИКОВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
