Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 марта 2019 года №33-546/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 33-546/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Литвиненко Е.З.,





судей


Нечунаевой М.В., Копылова Р.В.,





при секретаре


Пушкарь О.И.,





рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2018 года о восстановлении ООО "БизнесРесурс" пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "ТПК "Форт-Россо", Кулагину Ю.М., ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Холод Авачи" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество (N 2-287/2015, судья Галеева Л.П.), которым постановлено:
Заявление ООО "БизнесРесурс" удовлетворить.
Восстановить ООО "БизнесРесурс" процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 14 апреля 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N 2-287/2015 по иску ОАО "Россельхозбанк" к ЗАО "ТПК "Форт-Россо", Кулагину Ю.М., ООО "Дары моря", ООО "Камчатфармация", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Холод Авачи" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.
Заслушав доклад судьи Нечунаевой М.В., объяснения Кулагина Ю.М., действующего от своего имени и от имени ЗАО "ТПК "Форт-Россо", полагавшего обжалуемое определение законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ЗАО "ТПК "Форт-Россо", Кулагину Ю.М., ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Холод Авачи" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года утверждено представленное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено.
16 апреля 2018 года представитель ООО "БизнесРесурс" Эйтингон Д.Ю. подал частную жалобу на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года, в которой одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы. Указал, что ООО "БизнесРесурс" стало известно о наличии определения от 14 апреля 2015 года из материалов дела о банкротстве ЗАО "ТПК "Форт-Россо" 10 января 2018 года. Поданная 11 января 2018 года частная жалоба ООО "БизнесРесурс" была возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ. Частная жалоба, поданная ООО "БизнесРесурс" в суд 16 февраля 2018 года, была оставлена без движения и впоследствии определением судьи от 19 марта 2018 года возвращена. Данные обстоятельства полагал уважительной причиной пропуска срока на обжалование определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2018 года процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года ООО"БизнесРесурс" восстановлен.
В частной жалобе АО "Россельхозбанк" не соглашается с постановленным определением, просит его отменить, ссылаясь на то, что заявителем пропущен срок на обжалование определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года, поскольку заявление ООО"БизнесРесурс" о включении в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М. принято к производству Арбитражным судом Камчатского края 7 января 2018 года, и именно с этой даты у ООО "БизнесРесурс" возникло право на ознакомление с материалами дела о банкротстве, в котором имеется копия обжалуемого определения суда от 14 апреля 2015 года. Кроме того, податель жалобы ссылается на то обстоятельство, что в определении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2018 года указано, что о наличии определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года ООО "БизнесРесурс" стало известно 10 января 2018 года, а частная жалоба на указанное определение подана ООО "БизнесРесурс" лишь 16 апреля 2018 года - в отсутствие уважительных причин пропуска срока на обжалование, исчисляемого с 10 января 2018 года. Также указывает, что требования ООО "БизнесРесурс" не были включены в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М., как основанные на фальсифицированном договоре строительного подряда, что подтверждается постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 26 марта 2018 года по делу N А24-3137/2017. Следовательно, ООО"БизнесРесурс" не имеет правовых оснований для оспаривания определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года.
В возражениях на частную жалобу представитель ООО"БизнесРесурс" Эйтингон Д.Ю. просит обжалуемое определение оставить без изменения, а частную жалобу АО "Россельхозбанк" без удовлетворения. Указывает, что на момент подачи ООО "БизнесРесурс" частной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, оно обладало правом обжалования определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года. Считает также необоснованной ссылку АО "Россельхозбанк" на постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции по делу N А24-3137/2017, поскольку указанный судебный акт не имеет преюдициального значения для гражданского дела N 2-287/2015.
На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения Кулагина Ю.М., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 322 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Удовлетворяя ходатайство ООО"БизнесРесурс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что ООО "БизнесРесурс" стало известно об утвержденном определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года мировом соглашении лишь 10 января 2018 года в ходе ознакомления с материалами дела о банкротстве ЗАО "ТПК "Форт-Россо", при том, что заявление о восстановлении рассматриваемого пропущенного процессуального срока подано ООО "БизнесРесурс" в суд 16 апреля 2018 года.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции об уважительности причин пропуска срока на обжалование, положенными в обоснование постановленного определения, и полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года по делу по иску ОАО"Россельхозбанк" к ЗАО "ТПК "Форт-Россо", Кулагину Ю.М., ООО "Дары моря", ООО "Камчатсбытфармация", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Холод Авачи" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, утверждено представленное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено.
17 августа 2017 года АО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М., в том числе на основании определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28 мая 2017 года заявление АО "Солид Банк" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ТПК "Форт-Россо" принято к производству; определением Арбитражного суда Камчатского края от 31 августа 2017 года в отношении ЗАО "ТПК "Форт-Россо" введена процедура наблюдения.
7 сентября 2017 года в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление конкурсного кредитора ООО "БизнесРесурс" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ТПК "Форт-Россо", которое определением Арбитражного суда Камчатского края от 13 сентября 2017 года принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11 октября 2017 года по заявлению конкурсного кредитора АО "Солид Банк" Кулагин Ю.М. признан несостоятельным (банкротом), его финансовым управляющим утвержден Гридин А.Ф.
26 декабря 2017 года в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление конкурсного кредитора ООО "БизнесРесурс" о включении в реестр требований кредиторов Кулагина Ю.М., которое определением Арбитражного суда Камчатского края от 9 января 2018 года принято к производству суда.
Таким образом, с момента принятия Арбитражным судом Камчатского края заявления ООО "БизнесРесурс" о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО "ТПК "Форт-Россо", у ООО "БизнесРесурс" имелась реальная возможность ознакомиться с материалами дела о банкротстве, в том числе с определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года об утверждении мирового соглашения, на котором основаны требования конкурсного кредитора АО "Россельхозбанк", принятые к производству 6 сентября 2017 года.
Между тем, с частной жалобой на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года ООО "БизнесРесурс" обратилось в суд только 16 апреля 2018 года.
Учитывая фактические обстоятельства дела, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что ООО"БизнесРесурс" стало известно о наличии оспариваемого определения суда 10 января 2018 года, поскольку у него имелась реальная возможность узнать о наличии оспариваемого определения суда при ознакомлении с материалами дела о банкротстве ЗАО "ТПК "Форт-Россо", начиная с 13 сентября 2017 года.
При этом обстоятельства возврата ООО "БизнесРесурс" частных жалоб по различным основаниям, установленным статьей 324 ГПК РФ, не являются уважительными причинами пропуска ООО "БизнесРесурс" процессуального срока на подачу частной жалобы. Иного суду апелляционной инстанции не доказано.
Поскольку никаких доказательств уважительности причин невозможности подачи частной жалобы в течение 15-дневного срока с момента, когда ООО "БизнесРесурс" могло узнать о наличии и содержании определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года, в материалах дела не имеется, и о наличии таких доказательств в ходе судебного разбирательства ООО "БизнесРесурс" суду не заявляло, поэтому заявление ООО "БизнесРесурс" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворению не подлежало.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2018 года отменить.
В удовлетворении заявления ООО "БизнесРесурс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N 2-287/2015 по иску ОАО"Россельхозбанк" к ЗАО "ТПК "Форт-Россо", Кулагину Ю.М., ООО "Дары моря", ООО "Камчатфармация", ООО "Туристический комплекс "Камчатросинтур", ООО "Холод Авачи" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка