Дата принятия: 11 октября 2022г.
Номер документа: 33-5459/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2022 года Дело N 33-5459/2022
Санкт-Петербург 11 октября 2022 г.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Романовой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе финансового управляющего Данилочкина П.А. по гражданскому делу N 2-463/2021 на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2021 г., которым возвращено заявление финансового управляющего об отмене обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,
установила:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в Тосненский городской суд к Новиковой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 января 2021 года исковые требования удовлетворены. Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2021 года.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
03 декабря 2021 года в Тосненский городской суд поступило заявление финансового управляющего Данилочкина П.А., поскольку на основании решения Арбитражного суда СПбЛО от 07.12.2020 Новикова М.Ю. признана банкротом о снятии ареста, наложенного на автомобиль.
Определением Тосненского городского суда от 22 декабря 2021 года заявление возвращено, поскольку финансовый управляющий не имеет право на подачу заявления об отмене обеспечительных мер.
В частной жалобе финансовый управляющий просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что на основании решения Арбитражного суда СПбЛО должник признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации имущества. В силу ст.213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляется финансовым управляющим от имени гражданина-должника, также финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, ведет его дела в суде, в отношении принадлежащего гражданину признанному банкротом в судах, т.е. финансовый управляющий является надлежащим лицо, который имеет право на подачу заявлений об отмене обеспечительных мер.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии со ст. 213.25 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С даты признания гражданина банкротом: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определение судьи Тосненского городского суда от 22 декабря 2021 года заявление финансового управляющего признанной банкротом Новиковой М.Ю., возвращено заявителю, т.к. он не является лицом, которое может обращаться в суд с данными заявлениями.
Возвращая заявление об отмене обеспечительных мер, судья первой инстанции не обоснованно не учел, что Новикова М.Ю., которая являлась участником данного гражданского дела, признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначена Данилочкина П.А.
В силу ФЗ о банкротстве после признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, в том числе финансовый управляющий выступает от имени гражданина-банкрота в судах, по вопросам связанным с осуществлением прав на имущество должника-банкрота.
Судья судебной коллегии полагает, поскольку на момент подачи заявления об отмене обеспечительных мер должник была признана банкротом, финансовым управляющим были представлены документы об указанных обстоятельствах, у судьи суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления.
Доводы частной жалобы являются обоснованными и подлежат удовлетворению, определение подлежит отмене, дело возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 декабря 2021 отменить.
Возвратить дело в Тосненский городской суд для рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер по существу.
Председательствующий судья:
Судья <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
