Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-5459/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-5459/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Чикаловой Е.Н.,
судей Вишневской С.С., Мандрыгиной И.А.,
при секретаре Лукьяненко К.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.Н. к общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе директора обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 17 июля 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" в пользу П.Е.Н. взысканы убытки в размере 42000 руб. по договору оказания кадастровых работ и 15000 руб. по договору оказания юридических услуг, компенсация морального вреда в сумме 2000 руб., всего 59000 руб. С общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края взыскана государственная пошлина в размере 2210 руб. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., выслушав объяснения директора общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" Х.С.В., судебная коллегия
установила:
П.Е.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что 18 января 2017 года стороны заключили договор об оказании кадастровых работ. В соответствии с п.1.1 данного договора ответчик принял на себя обязательства за денежное вознаграждение выполнить кадастровые работы в отношении земельного участка, имеющего местоположение: <адрес>, а именно: консультации о порядке предоставления земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством; сбор и анализ информации по земельному участку (местоположение, площадь, статус земельного участка, категория земель, наличие зарегистрированных прав); геодезические полевые работы в отношении земельного участка, подготовка межевого плана, а истец принял на себя обязательство выплатить ответчику вознаграждение. В соответствии с п. 1.2 договора стоимость работ определена сторонами в размере 50000 руб. В день заключения договора истцом передана ответчику имеющаяся документация на земельный участок, а так же произведена полная оплата стоимости работ. Т.к. до июня 2018 года работы по договору ответчик не выполнил, истец в адрес общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" направила извещение о расторжении договора. 12 июля 2018 года ответчик сообщил истцу о прекращении работ и расторжении договора об оказании кадастровых работ с приложением сметы на оказанные услуги. 20 сентября 2018 года истец направила в адрес ответчика предложение о возврате денежных средств по договору в полном объеме. 19 октября 2018 года в истцом получен отчет о проделанной обществом с ограниченной ответственностью "Мой дом" работы. 17 января 2017 года между сторонами был заключен договор N 1/17 на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по выполнению следующих работ: юридические консультации по земельному законодательству, представление интересов истца во всех государственных и муниципальных органах власти по вопросам вступления в наследство по закону и оформление земельного участка в собственность, подготовка и правовое сопровождение различных документов, юридическое сопровождение государственной регистрации права на земельный участок. В соответствии с п. 1.2 договора стоимость работ определена в размере 15000 руб. В день подписания договора стоимость работ была оплачена истцом в полном объеме. Поскольку юридические услуги ответчиком не были оказаны в июне 2018 года истец направила ответчику письмо о расторжении договора и возврате денежных средств. 12 июля 2018 года в адрес истца поступило извещение от ответчика о прекращении работ и расторжении договора об оказании юридических услуг с приложением сметы, 19 октября 2018 года от ответчика поступило письмо содержащее отчет о проделанной работе. Поскольку ответчиком не выполнены принятые обязательства просит взыскать с ответчика 45000 руб. по договору от 18 января 2017 года и по 15000 руб. по договору от 17 января 2017 года, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Дело рассмотрено в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" от которого поступили письменные возражения.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился директор общества с ограниченной ответственностью "Мой дом", подав апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение Шкотовского районного суда Приморского края от 17 июля 2019 года.
В судебное заседание П.Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещена.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Мой дом" в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; продавец - организация независимо от ее организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли - продажи.
В силу статьи 4 названного закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используются.
Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст. 33, ст. 35 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и настоящего Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
Согласно ст. 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
18 января 2017 года стороны заключили договор об оказании кадастровых работ. В соответствии с п.1.1 данного договора ответчик принял на себя обязательства за денежное вознаграждение выполнить кадастровые работы в отношении земельного участка, имеющего местоположение: <адрес>, а именно: консультации о порядке предоставления земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством; сбор и анализ информации по земельному участку (местоположение, площадь, статус земельного участка, категория земель, наличие зарегистрированных прав); геодезические полевые работы в отношении земельного участка, подготовка межевого плана.
Согласно п. 1.3 договора выполнение работ по настоящему договору подтверждается актом приема-передачи выполненных работ.
17 января 2017 года между сторонами был заключен договор N 1/17 на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по выполнению следующих работ: юридические консультации по земельном законодательству, представление интересов истца во всех государственных и муниципальных органах власти по вопросам вступления в наследство по закону и оформление земельного участка в собственность, подготовка и правовое сопровождение различных документов, юридическое сопровождение государственной регистрации права на земельный участок.
Согласно п. 1.3 договора выполнение работ по настоящему договору подтверждается актом об оказании услуг.
Подписание сторонами указанных договоров, получение от истца денежных средств в размере 50000 руб. и 15 000 руб., ответчиком не оспаривались.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств 13 июня 2018 года и 20 сентября 2018 года истец обращалась в адрес ответчика с предложениями о возврате денежных средств по договорам в полном объеме.
Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что возникшие правоотношения сторон регулируются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Как установлено судом первой инстанции ответчиком по договору от 18 января 2017 года об оказании кадастровых работ выполнены только подготовительные работы по сбору информации о земельном участке (получение выписок из ЕГРН в отношении объекта) и единичный выезд в январе 2017года представителя ответчика на место расположения земельного участка без проведения каких - либо измерений и фиксации границ земельного участка. Оплату за фактически выполненные ответчиком работы истец оценивает в размере 5000,00 рублей.
Доказательств выполнения работ в объеме указанном в п. 1.1 договора от 18 января 2017 года об оказании кадастровых работ, а так же оказания юридических услуг по договору от 17 января 2017 года N 1/17 ответчик не представил.
Установив факт не выполнения работ со стороны ответчика, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в размере 42 000 руб. и 15000 руб., компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб.
Доводы жалобы приводились в обоснование позиции ответчика, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы судом и подробно изложены в постановленном решении. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда второй инстанции не имеется.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы, фактически, выражают несогласие заявителя с выводами суда, однако, по существу, их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.
Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Шкотовского районного суда Приморского края от 17 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
