Дата принятия: 08 февраля 2023г.
Номер документа: 33-5458/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5458/2023
8 февраля 2023 г. г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи В.В. Воронко,
судей С.А.Рязанцевой, Д.В.Протасове,
при ведении протокола помощником судьи А.А.Тереховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гусева А. П. на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску войсковой части 3492 войск национальной гвардии РФ к Гусеву А. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
заслушав доклад судьи С.А.Рязанцевой,
объяснения явившихся лиц,
УСТАНОВИЛА:
истец обратился в Балашихинский городской суд <данные изъяты> с настоящим иском к ответчику, указывая, что между войсковой частью 3492 и А.П.Гусевым на основании решения жилищной комиссии гарнизонного дома офицеров "Реутово", оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>, был заключен договор найма служебного жилого помещения от <данные изъяты> <данные изъяты>, в соответствии с которым войсковая часть 3492 передала А.П.Гусеву во владение и пользование жилое помещение <данные изъяты> в общежитии <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, мкр.Никольско-Архангельский, для временного проживания в нем.
Также между войсковой частью 3492 и А.П.Гусевым был заключен договор пользования машино - местом подземного гаража стоянки от 08.08.2018г. <данные изъяты>, в соответствии с которым войсковая часть предоставила Л.П.Гусеву во временное пользование за плату машино-место <данные изъяты> площадью 16,7 квадратных метров, расположенное в подземном гараже-стоянке по адресу: <данные изъяты>, мкр.Никольско-Архангельский, шоссе Эитузиастов, влд.2, строение 306, для временной стоянки автомобиля.
На подземный гараж стоянку зарегистрировано право собственности Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Подземный гараж-стоянка закреплен на праве оперативного управления за войсковой частью 3492 па основании распоряжения ТУ Росимущества в <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-Р за <данные изъяты> от 12.07.2019г.
А.П.Гусев па основании приказа командира отдельной дивизии оперативного назначения войск национальной гвардии Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> л/с, по подпункту "б" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и подпункту "б" пункта 3 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации (по истечении срока контракта).
А.П.Гусев на основании приказа начальника Гарнизонного дома офицеров "Реутово" от <данные изъяты> <данные изъяты> с/ч исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия.
Договор найма служебного жилого помещения от <данные изъяты> <данные изъяты> заключенный между войсковой частью 3492 и Л.П.Гусевым, прекращен с момента прекращения военной службы.
В соответствии с подпунктом 5.2 пункта 5 договора пользования машино-местом подземного гаража-стоянки от <данные изъяты> <данные изъяты>, настоящий договор прекращается в связи с прекращением действия договора найма специализированного жилого помещения общежития ЖК "Витязь".
Соответственно прекращение договора найма специализированного жилого помещения является основанием для прекращения договора от <данные изъяты> <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 5.2.1. договора пользования машино-местом подземного гаража стоянки от <данные изъяты> <данные изъяты>, в случае расторжения или прекращения настоящего договора Пользователь должен освободить машино-место в течении 1 (одних) суток.
Кроме этого, подземный гараж-стоянка закреплен на праве оперативного управления за в/ч 3492 на основании распоряжения ТУ Росимущества в <данные изъяты> от 26.06.2019г. В настоящее время адрес подземного гаража стоянки - <данные изъяты>, мкр.Никольско-Архангельский, ш.Энтузиастов, влд.2, ст.265. Спорное машино-место, как собственность Российской Федерации, А.П.Гусеву не предоставлялось.
Войсковая часть 3492 уведомляла Л.П.Гусева о необходимости освободить машино-место, однако в добровольном порядке А.П.Гусев машино-место не освободил.
Просил суд признать А.П,Гусева утратившим право пользования машино - местом <данные изъяты> подземного гаража стоянки, расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр.Никольско-Архангельский, шоссе Энтузиастов, влд. 2, строение 265, с <данные изъяты>, обязать А.П.Гусева освободить данное машино-место и возвратить его войсковой части.
Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.
А.П.Гусев, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил об отмене решения суда.
А.П.Гусев в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы жалобы поддержали.
Представитель войсковой части по доверенности А.А.Локтев в заседании судебной коллегии с решением суда согласился, против доводов апелляционной жалобы возражал.
Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Исходя из требований ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности решения, необходимо иметь в виду, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судебная коллегия полагает, что решение суда указанным требованиям соответствует, выводы суда не противоречат имеющимся материалам дела.
Судом установлено, что между войсковой частью 3492 и А.П.Гусевым на основании решения жилищной комиссии гарнизонного дома офицеров "Реутово" оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> был заключен договор найма служебного жилого помещения от 23.07.2018г. <данные изъяты>, в соответствии с которым войсковая часть 3492 передала А.П.Гусеву во владение и пользование жилое помещение <данные изъяты> в общежитии <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, мкр.Никольско-Архангельский для временного проживания в нем.
Между войсковой частью 3492 и А.П.Гусевым был заключен договор пользования машино - местом подземного гаража стоянки от <данные изъяты> <данные изъяты>, в соответствии с которым войсковая часть предоставила А.П.Гусеву во временное пользование за плату машино-место <данные изъяты> площадью 16,7 кв.м, расположенное в подземном гараже-стоянке по адресу: <данные изъяты>, мкр.Никольско-Архангельский, ш.Эитузиастов, влд.2, строение 306, для временной стоянки автомобиля.
На подземный гараж стоянку зарегистрировано право собственности Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Подземный гараж стоянка закреплен на праве оперативного управления за войсковой частью 3492 па основании распоряжения ТУ Росимущества в <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-Р за <данные изъяты> от 12.07.2019г.
А.П.Гусев па основании приказа командира отдельной дивизии оперативного назначения войск национальной гвардии Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> л/с, по подпункту "б" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и подпункту "б" пункта 3 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации (по истечении срока контракта).
А.П.Гусев на основании приказа начальника Гарнизонного дома офицеров "Реутово" от <данные изъяты> <данные изъяты> с/ч исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия.
В соответствии с подпунктом <данные изъяты> пункта 2 договора пользования служебным жилым помещением <данные изъяты> от <данные изъяты>, пользователь должен освободить в срок, указанный в уведомлении Правообладателя, предоставленное жилое помещение в связи с утратой права на получение данного жилого помещения (пользования данным жилым помещением), а также увольнения со службы военнослужащего (гражданина), не имеющего права па предоставление жилого помещения для постоянного проживания в соответствии с требованиями статьи 15 Федерального закона от <данные изъяты> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
Договор найма служебного жилого помещения от <данные изъяты> <данные изъяты> заключенный между войсковой частью 3492 и А.П.Гусевым прекращен с момента прекращения А.П.Гусевым военной службы.
В соответствии с подпунктом 5.2 пункта 5 договора пользования машино-местом подземного гаража стоянки от <данные изъяты> <данные изъяты>, настоящий договор прекращается в связи с прекращением действия договора найма специализированного жилого помещения - общежития ЖК "Витязь". Соответственно, прекращение договора найма специализированного жилого помещения является основанием для прекращения договора пользования машино - местом подземного гаража стоянки от <данные изъяты> <данные изъяты>.
Разрешая заявленные войсковой частью требования, руководствуясь положениями ст.ст. 209, 301, 309 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что ответчик уволен с военной службы в запас, следовательно, договор найма специализированного жилого помещения, заключенный с ним прекратил свое действие, основания для дальнейшего пользования машино-местом у него отсутствует, владение и пользование машино-местом является неправомерным.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и правильном их толковании на основании представленных сторонами доказательств.
Доводы апелляционной жалобы А.П.Гусева о том, что он вправе не освобождать жилое помещение, занимаемое им по договору специализированного найма, поскольку он, как военнослужащий, уволенный в запас, не был обеспечен жильем и состоит на соответствующем учете, правового значения в данном случае не имеют и основаны на ошибочном толковании ответчиком норм жилищного и гражданского законодательства, в силу которых его жилищные права не связаны с обусловленным договором правом временного пользования спорным машино-местом и реализуются им отдельно.
Правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Гусева А. П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
