Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-5451/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-5451/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бабайцевой Е.А.,

судей Нагиной О.Ю., Улицкой Н.В.,

при секретаре Купиной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-43/2021 по исковому заявлению Бетхер Максима Андреевича к АО "Страховая компания "Двадцать первый век" о взыскании страхового возмещения,

по апелляционной жалобе и дополнениям к апелляционной жалобе АО СК "Двадцать первый век" на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 февраля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Бетхер М.А. обратился в суд с иском к АО СК "Двадцать первый век" о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование иковых требований указано, что 25 октября 2019 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки "<.......>", 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак N <...>, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. 15 ноября 2019 года Бехтер М.А. обратился в АО СК "Двадцать первый век" в связи с причинением вреда имуществу при наступлении страхового случая. Ответчиком был организован осмотр транспортного средства, в выплате было отказано. С целью определения размера ущерба истец обратился к ИП <.......> С.А., и согласно выполненному отчету, размер ущерба составил 448 600 рублей. 10 марта 2020 года Бетхер М.А. обратился к страховщику с претензией с приложением отчета об оценке, которая оставлена страховщиком без удовлетворения.

По приведенным основаниям истец просил суд взыскать с АО СК "Двадцать первый век" страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку за период с 06 декабря 2019 года по 10 января 2020 года в размере 144 000 рублей, расходы на оплату услуг независимой оценки 6 180 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 1 285 рублей, штраф по основаниям п. 3 ст. 16.1 Закона РФ N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к апелляционной жалобе АО СК "Двадцать первый век" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить.

Дело по апелляционной жалобе ответчика АО СК "Двадцать первый век" поступило в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

18 мая 2021 года в Волгоградский областной суд поступил запрос Дзержинского районного суда г. Волгограда о возврате дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью исправления описки в резолютивной части решения суда от 19 февраля 2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 16 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать