Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 сентября 2022 года Дело N 33-5449/2022

Санкт-Петербург 7 сентября 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.
при секретаре Минихановой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал N 1300/2022 по частной жалобе Засимова Александра Сергеевича на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года.

установила:

Засимов А.С. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "РЕССО-Гарантия" (далее САО "РЕССО-Гарантия") и к обществу с ограниченной ответственностью "Сельта" (далее ООО "Сельта") о взыскании страхового возмещения в размере 239 500 рублей и убытков в размере 362 977 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 марта 2022 года в 19 часов 30 минут по адресу: Ленинградская область на автодороге Анташи-Ропша-Красное село произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Explorer, государственный регистрационный номер N, под управлением Засимова А.С. и автомобиля N государственный регистрационный номер N, под управлением водителя Богданова А.М. (работника ООО "Сельта").

По данному страховому случаю САО "РЕССО-Гарантия" произвело выплату страхового возмещения в размере 160 800 рублей.

Вместе с тем, согласно независимой оценке стоимости восстановительного ремонта, проведенной ООО "Авто-АЗМ", стоимость восстановительного ремонта составила 762 977 рублей 28 копеек.

Таким образом, истец просил взыскать с САО "РЕССО-Гарантия" страховое возмещение в размере 239 500 рублей, с ООО "Сельта" убытки в размере 362 977 рублей 28 копеек.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 июня 2022 года исковое заявление Засимова А.С. оставлено без движения по тем основаниям, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявителю предложено в срок до 20 июля 2022 года устранить перечисленные в определении судьи недостатки.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года исковое заявление Засимова А.С. возвращено на основании части 3 статьи 136 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленный судьей срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

В частной жалобе Засимов А.С. просит определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года отменить, ссылаясь на то, что в установленный срок выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Положения части 2 статьи 131 ГПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии с положениями статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Согласно положениям статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения (часть 1).

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (часть 2).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).

Как следует из материалов дела, определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 июня 2022 года исковое заявление Засимова А.С. оставлено без движения по тем основаниям, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, в исковом заявлении не указана цена иска, не приложены документы, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, а именно: ответ на досудебную претензию, направленную в адрес САО "РЕССО-Гарантия", кроме того, не указаны полные данные истца (дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства)).

Заявителю предложено в срок до 20 июля 2022 года устранить перечисленные в определении судьи недостатки.

29 июня 2022 года во исполнение определения судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 июня 2022 года в Ломоносовский районный суд Ленинградской области поступило (исправленное) исковое заявление Засимова А.С. к САО "РЕССО-Гарантия" и ООО "Сельта" о взыскании страхового возмещения в размере 239 500 рублей и убытков в размере 362 977 рублей с приложением копии отчета о стоимости восстановительного ремонта, копии досудебной претензии к САО "РЕССО-Гарантия", копия обращения к финансовому уполномоченному.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года исковое заявление Засимова А.С. возвращено на основании части 3 статьи 136 ГПК РФ, по тем основаниям, что к заявлению приложена доверенность от 25 июня 2022 года, согласно которой истец доверил представление своих интересов Козлову А.Н., между тем, заявление во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления подписано иным лицом.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает, что определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением норм процессуального права.

Как следует из представленных материалов, вопрос о возвращении искового заявления решен судей 14 июля 2022 года, то есть до окончания срока (20 июля 2022 года), в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

При этом, 15 июля 2022 года (в установленный судьей срок) в Ломоносовский районный суд Ленинградской области повторно поступило (исправленное) исковое заявление Засимова А.С. к САО "РЕССО-Гарантия" и ООО "Сельта" о взыскании страхового возмещения в размере 239 500 рублей и убытков в размере 362 977 рублей, подписанное Засимовым А.С.

При таких данных, основания для возвращения искового заявления у судьи отсутствовали, в связи с чем, определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года о возвращении искового заявления подлежит отмене, а материал по иску Засимова А.С. к САО "РЕССО-Гарантия", ООО "Сельта" о возмещении материального вреда подлежит возвращению в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку заявителем в установленный срок выполнены требования, указанные в определении судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 июня 2022 года.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 июля 2022 года отменить.

Материал по иску Засимова Александра Сергеевича к страховому акционерному обществу "РЕССО-Гарантия", обществу с ограниченной ответственностью "Сельта" о возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судья Яковлева М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка