Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30 января 2019 года №33-5448/2018, 33-331/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-5448/2018, 33-331/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 33-331/2019
Судья Нобель Н.А. Дело N 33-331/2019 (33-5448/2018)
30 января 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Митяниной И.Л., Костицыной О.М.,
при секретаре Карташовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Лениной <данные изъяты> на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 01 ноября 2018 года по иску Лениной <данные изъяты> к Лениной <данные изъяты> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, которым в удовлетворении исковых требований отказано;
заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,
УСТАНОВИЛА:
Ленина С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО20 о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю (6,83 сотки) в доле матери в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что данный участок с постройками был приобретен при жизни ее матерью ФИО16 супругой ФИО17 Согласно актовой записи о смерти, 19.09.1997 года ФИО18 скончалась, в право наследования доли земельного участка истец не вступила. Ответчик препятствовал в доступе и пользовании земельным участком. Полагая, что имеет право на долю в имуществе матери, истец обратилась в суд с указанным иском.
В ходе судебного разбирательства истец требования уточнила, просила также признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли (4,27 сотки) в доле отца ФИО19 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав в качестве соответчика Ленину С.А.
В связи со смертью ответчика ФИО21 31.03.2017 года, определением суда производство в части требований, предъявленных истцом к ФИО22 прекращено.
Октябрьским районным судом г. Кирова 01.11.2018 года постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
С решением суда Ленина С.В. не согласилась, просит его отменить. В апелляционной жалобе описала хронологию событий, предшествовавших обращению в суд с данным иском.
В возражениях на апелляционную жалобу Ленина С.А. указала на необоснованность изложенных в ней доводов, поскольку спорное имущество в наследственную массу не входило.
На заседании суда апелляционной инстанции Ленина С.В. требования жалобы поддержала.
Ответчик Ленина С.А. полагала жалобу не подлежащей удовлетворению.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ от 30.11.1994 года N 51-ФЗ (в редакции от 12.08.1996, действовавшей на момент смерти наследодателя и в действующей в настоящее время редакции), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В силу ст. 527 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.п. 1 ст. 1142 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании п. 2 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Из решения N 39 от 19.11.1991 года исполкома Русского сельского совета Кирово-Чепецкого района Кировской области, свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей, распоряжения администрации г. Кирова N 2530 от 05.07.2002 года, кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером 43640:003414:41, свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра по Кировской области 24.05.2007, Ленину В.А. в 1991 году для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок, расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров д. Кривели, д. 1, площадью 2757 кв.м.
Материалами дела подтверждается, что <дата> года скончалась ФИО23., на момент смерти она состояла в браке с ФИО24 От брака у супругов имеются дочь Ленина С.В., <дата> г.р., и сын ФИО25 <дата> г.р., после перемены имени - ФИО26
Из сообщения нотариуса ФИО27 от 10.09.2018 года следует, что наследственного дела на имущество ФИО28 не открывалось.
. 21.12.2000 года ФИО29 вступил в брак с Лениной (<данные изъяты>) С.А.
Согласно ответу Управления Росреестра по Кировской области от 21.08.2018 года на кадастровом учете имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Собственником объекта является Ленина С.А. в силу договора дарения от 01.12.2017 года, заключенному с ФИО30 Ранее 24.06.2014 года между ФИО31. и ФИО32 был заключен договор купли-продажи данного земельного участка. Обе сделки зарегистрированы в органах Росреестра, никем не оспорены.
Ранее, определением Ленинского районного суда г. Кирова от 26.09.2014 года было прекращено производство по делу по иску Лениной С.В. к ФИО33 о взыскании денежной компенсации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения; требований о признании прав на долю в земельном участке либо выплате за нее компенсации текст определения не содержит, поскольку предметом разбирательства являлась квартира, расположенная по адресу <адрес>. Обстоятельства принятия Лениной С.В. в установленный законом срок наследства после смерти матери ФИО34. в 1997 году сторонами не обсуждались и судом в тот период не устанавливались.
Допрошенные в суде первой инстанции при рассмотрении дела по настоящему иску свидетели пояснили, что уходом за земельным участком занимался ФИО35 его детей на участке никогда не видели.
Согласно имеющихся в материалах дела налоговых уведомлений и квитанций оплата земельного налога за земельный участок ежегодно производилась ФИО36 Доказательств несения истцом расходов по содержанию земельного участка, либо иных доказательств, свидетельствующих о принятии имущества после смерти матери в 1997 году, истцом не представлено.
24.06.2014 года между ФИО37 и ФИО38 был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка, договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Кировской области 02.07.2014 года.
Согласно договору дарения от 01.12.2017 года ФИО39 подарила данный участок Лениной С.А. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Кировской области 13.12.2017 года.
<дата> года ФИО40 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 03.04.2017 года Специализированным отделом ЗАГС.
Из материалов наследственного дела в отношении имущества ФИО41 следует, что наследником после его смерти в силу завещания от 05.04.2013 года, является Ленина С.А., о чем нотариусом 07.10.2017 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. При этом спорный земельный участок в составе наследственного имущества не значится.
Проанализировав представленные в материалах дела документы и установленные судом первой инстанции обстоятельства, судебная коллегия находит выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований законными и обоснованными.
При этом судебная коллегия подчеркивает, что к моменту рассмотрения спора земельный участок неоднократно был объектом гражданского оборота, в отношении него заключались сделки, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства, о недействительности которых требований не заявлялось и они не были признаны в установленном законом порядке недействительными.
Доказательств, свидетельствующих об обращении с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО42., а также ФИО43 к нотариусу в установленный законом срок, истцом не представлено, как не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии спорного имущества. Требований о восстановлении срока вступления в наследство после умершей матери с указанием уважительных причин такого пропуска, истцом также не заявлялось.
С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Оставить решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 01 ноября 2018 года без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать