Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 01 июня 2021 года №33-5447/2021

Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33-5447/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-5447/2021
Судья: Буланая А.А. N 33-5447/2021 (2-562/2020)
Докладчик: Ветрова Н.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ01 июня 2021 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного
суда в составе председательствующего Латушкиной Е.В.,
судей: Ветровой Н.П., Пастухова С.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.04.2021 по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Суховольского П.Э. - Карих А.Ю. на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 25.11.2020 по иску Суховольского П.Э. к акционерному обществу "Альфа Страхования" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛА:
22.04.2021 судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Суховольского П.Э. - Карих А.Ю. на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 25.11.2020 по иску Суховольского П.Э. к акционерному обществу "Альфа Страхования" о взыскании страхового возмещения.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в определении суда апелляционной инстанции от 22.04.2021 допущена описка в дате вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.04.2021, вместо 22.04.2021 указано 20.04.2021.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия полагает необходимым по своей инициативе исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 22.04.2021, касающуюся даты его вынесения.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.
Судебной коллегией установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.04.2021 допущена описка в дате принятия апелляционного определения - вместо 22.04.2021 ошибочно указана дата 20.04.2021.
Как следует из материалов гражданского дела, заседание суда апелляционной инстанции состоялось и 20.04.2021, и 22.04.2021, что подтверждается протоколом судебного заседания из которого следует, что 20.04.2021 по ходатайству представителя истца в судебном заседании объявлен перерыв до 22.04.2021. Резолютивная часть апелляционного определения оглашена 22.04.2021.
Поскольку допущенная в указанном апелляционном определении описка относительно даты его принятия является технической, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого определения, не относится к содержанию апелляционного определения и не изменяет его содержания, то описка подлежит исправлению, и судебная коллегия полагает необходимым устранить ее, указав верную дату вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда - 22 апреля 2021 года.
Руководствуясь статьями 200, 200.1 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в части указания даты вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22.04.2021 по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Суховольского П.Э. - Карих А.Ю. на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 25.11.2020 по иску Суховольского П.Э. к акционерному обществу "Альфа Страхования" о взыскании страхового возмещения, указав верную дату вынесения апелляционного определения - 22.04.2021.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать