Определение Севастопольского городского суда от 16 марта 2020 года №33-544/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 33-544/2020
16 марта 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Жиляевой О.И.,
судей - Балацкого Е.В., Ваулиной А.В.,
при секретаре - Белановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2019 года,
по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
ГУПС "Севтеплоэнерго" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом изменения исковых требований, просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 42039,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 12690,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на представителя 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанности по внесению оплаты за представленные ему услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего образовалась указанная задолженность. На требования оплатить задолженность ответчик не реагирует, в связи с чем истец обратился в суд.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
С ФИО в пользу ГУПС "Севтеплоэнерго" взыскана задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению в размере 37447,59 руб., пеня в размере 9657,68 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на представителя 4000 руб., на оплату государственной пошлины 1613 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с данным решением, ответчик ФИО подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене. Апеллянт указывает на то, что демонтаж отопительных приборов в ее квартире был проведен в ДД.ММ.ГГГГ, претензий со стороны контролирующих органов власти Украины, КП "Севтеплоэнерго СГС" и управляющих компаний не поступало. Сроки исковой давности для выставления претензий истекли, более того, поставщик коммунальной услуги согласился с демонтажем оборудования и установкой газового котла и перестал выставлять счета за отопление. Указывает, что поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора на предоставление коммунальной услуги теплоснабжения, наличия в квартире теплопринимающих устройств и приборов учета, подтверждения осуществления работ по содержанию внутридомовой системы отопления в квартире истцом, то ответчик имел право демонтировать отопительные приборы, так как они не входили в перечень общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. Также указывает на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ года сведений о наличии задолженности по оплате и начисленной пени за отопление от истца в ее адрес не поступало, таким образом вина ответчика в просрочке оплаты отсутствует.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить по изложенным в ней доводам.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав судью-докладчика, пояснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Многоквартирный дом, в котором находится данное жилое помещение, был подключен к централизованным тепловым сетям КП "Севтеплоэнерго" Севастопольского городского Совета.
Согласно распоряжению Севастопольской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N-р "О мерах по ведению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения" КП "Севтеплоэнерго" СГС перешло на прямые расчеты с населением.
Распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N-РП имущество КП "Севтеплоэнерго" Севастопольского городского Совета передано ГУПС "Севтеплоэнерго" и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. В связи с чем, услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанного дома оказывает ГУПС "Севтеплоэнерго".
На основании распоряжения Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N-РП имущественные права КП "Севтеплоэнерго" Севастопольского городского Совета в виде дебиторской задолженности, сформировавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению <адрес> в сумме 198 885 826 рублей 84 копейки, переданы ГУПС "Севтеплоэнерго".
Разрешая спор, и частично удовлетворяя требования истца, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями статей 210, 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, суд первой инстанции, установив, что ответчик являлся потребителем услуг по централизованному отоплению, предоставляемых ГУПС "Севтеплоэнерго" в период с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащую ей квартиру, однако, возложенную на неё законом обязанность по внесению платы за оказанную коммунальную услугу надлежащим образом не исполнила, образовавшуюся в результате этого задолженность до настоящего времени не погасила, доказательств обратного не представила, признал заявленные ГУПС "Севтеплоэнерго" требования к ФИО обоснованными.
Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд учёл заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, руководствуясь статьями 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", посчитал находящимися за пределами срока исковой давности платежи, подлежащие уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и отказал во взыскании задолженности, образовавшейся в этот период.
С учётом изложенного, исходя из представленных истцом сведений о начислении, с учётом утверждённых тарифов, расчёта, признанного верным и не оспоренного ответчиком, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений об обращении ответчика к истцу с требованиями о перерасчете платы в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества, взыскал с ФИО в пользу ГУПС "Севтеплоэнерго" задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37447,59 руб.
Из пункта 3 статьи 30 и пункта 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Принимая во внимание, что тепловая энергия в квартиру ответчика поставлялась, и что ФИО доказательств исполнения своей обязанности по оплате коммунальной услуги не представила, то решение суда об удовлетворении иска ГУПС "Севтеплоэнерго" в части является правильным. В той части, в которой в иске отказано, истец решение не обжалует.
Доводы апелляционной жалобы ФИО о том, что она не является потребителем услуг по теплоснабжению вследствие отключения квартиры в ДД.ММ.ГГГГ от централизованной системы отопления, ввиду чего, коммунальная услуга ей не оказывалась, являлись предметом судебного разбирательства, и были обоснованно отклонены судом по тому основанию, что переустройство жилого помещения было осуществлено его собственником самовольно, без согласования с соответствующим органом, а, следовательно, не является основанием для освобождения от отплаты за теплоснабжение.
Разрешая данные доводы жалобы, судебная коллегия учитывает Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N-П, которым признан абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1-3), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальных услуги по отоплению платы за потребление услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения в многоквартирном доме, которые соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.
Из изложенного следует, что в случае осуществления в установленном законом порядке перепланировки системы центрального отопления и установления в квартире индивидуального источника отопления, собственники и пользователи жилых помещений обязаны лишь вносить плату за услугу отопления в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и не должны оплачивать фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.
В силу пункта 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
На основании пункта 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
К индивидуальным квартирным источникам тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, относятся работающие на природном газе источники тепловой энергии, не отвечающие следующим требованиям: наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; давление теплоносителя - до 1 МПа (пункт 51 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N; тем же постановлением признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, которым были утверждены Правила подключения к системам теплоснабжения, содержавшие аналогичные требования в пункте 44).
Согласно акту обследования системы Ц/О и ГВС от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе представителей КП "Севтеплоэнерго" СГС, квартира ответчика отключена от систем ЦО И ГВС путём демонтажа радиаторов 3 штук, транзитные стояки заизолированы, водомеры демонтированы, целостность систем ЦО и ГВС не нарушена, альтернативный источник отопления - газовый котёл (л.д. 67).
Порядок отключения отдельных помещений жилых домов от системы централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителей от централизованного теплоснабжения утверждён приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины от ДД.ММ.ГГГГ N, действовавшем на территории г.Севастополя в ДД.ММ.ГГГГ в момент произведения работ по отключению квартиры ответчика от систем центрального отопления и горячего водоснабжения. Также данный вопрос был урегулирован Правилами предоставления услуг по централизованному снабжению холодной и горячей водой и водоотведению, утвержденными постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ N.
Для реализации права на отказ от получения услуг централизованного отопления, потребитель для рассмотрения вопроса об отключении потребителя от системы централизованного отопления обязан обратиться с соответствующим заявлением, с указанием причин отключения, в межведомственную комиссию, которая создается по решению органа местного самоуправления или местного органа исполнительной власти.
Согласно пункту 2.2 Порядка отключения отдельных жилых домов от системы централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителей от централизованного отопления, утверждённого приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины от ДД.ММ.ГГГГ N, межведомственная комиссия, после изучения представленных документов, принимает решение об отключении от системы централизованного отопления, устройстве индивидуальной (автономной) системы теплоснабжения и сборе исходных данных и технических условий для изготовления проектной документации либо об отказе в удовлетворении заявления.
Как указано в пункте 2.5 указанного Порядка отключение помещений от внутридомовых систем централизованного отопления выполняется монтажной организацией, которая реализует проект, при участии представителя собственника жилого помещения или уполномоченного им лица, представителя исполнителя услуг по централизованному отоплению.
По окончанию работ, в соответствии с пунктом 2.6 Порядка отключения отдельных жилых домов от системы централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителей от централизованного отопления, утвержденного приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины от ДД.ММ.ГГГГ N, составляется акт об отключении жилого помещения от системы централизованного отопления и в десятидневный срок подается заявителем на утверждение межведомственной комиссии.
Судебная коллегия отмечает, что в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства того, что ФИО было получено разрешение постоянного действующей комиссии по отключению потребителей от системы централизованного отопления и горячего водоснабжения на отключение от системы централизованного отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> а также соблюдения предусмотренного законодательством порядка отключения. В связи с чем, произведённое отключение являлось самовольным.
В настоящее время переустройство помещений в городе Севастополе осуществляется с соблюдением требований российского законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, на территории которого расположено жилое помещение, по заявлению о переустройстве жилого помещения, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении формы заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения и формы документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения".
Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения: заявление о переустройстве по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; правоустанавливающие документы на переустраиваемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства жилого помещения; технический паспорт переустраиваемого жилого помещения; согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма).
Для отключения от ЦО и ГВС, кроме согласования этого вопроса с органами местного самоуправления, потребителю необходимо также получение на это переустройство согласия всех собственников жилья в многоквартирном доме.
При этом, при установке в жилом помещении отопительного оборудования его качественные характеристики должны подтверждаться санитарно-эпидемиологическим заключением, пожарным сертификатом, разрешением Ростехнадзора и сертификатом соответствия.
Судебная коллегия учитывает, что ФИО не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ею узаконено ранее произведенное самовольное отключение от систем центрального отопления и горячего водоснабжения в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах утверждения ответчика о том, что она не являлась потребителем услуг, оказываемых истцом, является ошибочным, опровергается материалами дела, поскольку самовольное отключение от системы централизованного отопления без соблюдения установленного законом порядка отключения не является допустимым доказательством того, что ответчик не получал услуги по отоплению жилого помещения от ГУПС "Севтеплоэнерго".
Ссылки апеллянта на то, что между сторонами договоров не заключалось, не состоятельны, поскольку в силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий коммунальную услугу для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Квартира ответчика первоначально была подключена к сетям центрального отопления и горячего водоснабжения, что установлено и не оспаривалось. Смена теплоснабжающей организации и самовольное отключение потребителем от этих сетей на действительность договора теплоснабжения не повлияли и не изменили правоотношения его сторон.
То обстоятельство, что ответчику счета на оплату коммунальной услуги до ДД.ММ.ГГГГ не выставлялись, не могло повлиять на исполнение ФИО установленной пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы (в том числе статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (разъяснение Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике").
Судебная коллегия полагает, что разрешая заявленные требования о взыскании пени, судом первой инстанции не принято во внимание, что пеня - разновидность неустойки, мера ответственности, применяемая при наличии вины потребителя в невнесении платы.
Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
В силу пункта 69 вышеуказанных Правил, в платежном документе указываются, в том числе, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
Согласно пункту 71 Правил N 354 примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой.
Приведенные нормы Правил N 354 содержат императивное требование размещать в платежном документе указанную в пункте 69 Правил N 354 информацию. При этом перечень подлежащей размещению в платежном документе информации является исчерпывающим.
Примерная форма единого платежного документа утверждена Приказом Минрегиона России от 19 сентября 2011 года N 454, сведения, необходимые для расчета и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги и заполнения платежного документа потребителя: фамилия, имя, отчество, почтовый адрес, площадь помещения, принадлежность потребителя к той или иной льготной категории, сведения о задолженности, объем потребления тех или иных коммунальных услуг.
Исходя из правового анализа данных норм, выполнение потребителем - собственником жилого помещения возложенной на него Жилищным кодексом Российской Федерации обязанности своевременно и в полном объеме уплачивать коммунальные услуги корреспондирует обязанность исполнителя услуг представить потребителю платежный документ, соответствующий требованиям действующего законодательства с обязательным указанием в нем соответствующих сведений.
Имеющимися в материалах дела документами, подтверждается, что в нарушение приведенных выше правовых норм, до ДД.ММ.ГГГГ потребителю начисления за такой вид коммунальной услуги как теплоснабжение в платежных документах не указывались, что свидетельствует о нарушении права потребителя на достоверную информацию о предоставляемых ему услугах. Об указанном свидетельствует письмо ГУПС "Севтеплоэнерго" исх.N от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ГУПС "ЕИРЦ" с указанием восстановить начисления за услуги центрального отопления по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и произвести доначисление за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2469,97 руб., всего в ДД.ММ.ГГГГ сумма перерасчета составила 47105,27 руб.
Учитывая изложенное, а также то, что возникшая у ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление впервые была начислена и выставлена к оплате в ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок не оплачена, то возможность применения мер гражданской ответственности и взыскании пени до этого момента исключается.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения суда и расчета пени по просроченным платежам, выставленным к оплате с ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ, с учетом примененного судом срока исковой давности, ответчику было обоснованно выставлено 32827,71 руб., в связи с чем, пеня по этому платежу в указанный период составит 781,89 руб. Расчет пени по последующим платежам истцом рассчитан верно, ввиду чего, общий размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит 802,96 руб. (781,89 руб. + 15,01 руб. + 6,06 руб.). Необходимость в применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении суммы неустойки в данном случае не имеется.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменить решение суда в части распределения судебных расходов, взыскав с ответчика в пользу истца 1289,4 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины, а также 2800 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворённым требованиям.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 ноября 2019 года изменить в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов на представителя и государственной пошлины.
Взыскать с ФИО в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802,96 рубля, расходы на представителя в размере 2800 рублей, государственную пошлину в размере 1289,4 рублей.
В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.И. Жиляева
Судьи А.В. Ваулина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка